Oroväckande tendenser i Ryssland

Det verkar som att Rysslands president återigen kommer heta Putin. Med ca 64 procent av rösterna i gårdagens valomgång är positionen säkrad och han slipper en andra omgång.

Samstämmiga uppgifter i svensk press gör dock gällande att valet omgärdats av ett omfattande valfusk till fördel för Putin. Vilket tyvärr får sägas vara endast ett i raden av många tecken på att det moderna Ryssland inte är särskilt intresserat av ärlig demokrati och öppenhet.

Vilket så klart är synd och oturligt. Både för landets medborgare men också för samarbetsklimatet i Europa och världen. Ett mer auktoritärt och odemokratiskt Ryssland försvårar arbetet med att skapa samstämmighet kring gemensamma frågor.

Nu har inte jag någon större ryssrädsla men tendenserna i det stora landet i öster är ändå oroväckande. Man drar sig inte för att använda energitillgång som påtryckningsmedel i "diplomatiska" relationer och man motsätter sig viktiga beslut i FN:s säkerhetsråd. Bara för att nämna några exempel.

Putin har mycket att leva upp till om han vill att Ryssland ska framstå som en modern demokrati av västerländskt snitt. Särskilt som hans nystart som president lämnar mycket i övrigt att önska.

Nyheter: DN, DI, DI, AB, Exp, D, SvD.

Bloggar: Böhlmark, Riedl.

Att köpa den ryska grisen i säcken

Det vore synd att säga att jag har några moraliska betänkligheter mot strategin att slå in en kul mellan Putin och Medvedev. Ryssland är knappast ett föredöme i världen, vare sig politisk eller på andra sätt.

Problemet med att ge sig in i andra länders politiska förehavanden, via underhandskontakter eller på andra sätt, är dock att man aldrig riktigt kan veta vad det är man får i stället.

Att Putin har styrt Ryssland tämligen hårt råder det knappast några tvivel om. Journalister har varit hårt ansatta och politiken gentemot till exempel Georgien har varit allt annat än exemplarisk.

Vad som säger att Medvedev skulle göra någonting annorlunda är dock höljt i dunkel. Kanske är det då bättre att stödja mer uppenbart demokratiska rörelser. Eller som Carolina Vendil Pallin föreslår, institutioner eller lagar.

Att stödja någon bara för att den personen inte är den man gillar minst kan få ödesdigra effekter och är i stor utsträckning inget annat än att köpa grisen i säcken.

Exp1, Exp2, SR, SvD, TV4, SN, DN1, DN2.

Läs även andra bloggares åsikter om Ryssland, Putin, politik, wikileaks, wikileak.