Början på en abortdebatt?

Någonting säger mig att det (bortsett från i dag) var ganska länge sedan som DN tog in en debattartikel som problematiserar fenomenet abort. Debatten i frågan har historiskt sätt varit tämligen infekterad i Sverige och förespråkare och motståndare har stått långt ifrån varandra.

Det är därför glädjande att två, till synes utomstående (från den historiska debatten) personer, diskuterar frågan utifrån moralfilosofiska frågeställningar. Kanske kan det göra att fler öppet vågar ventilera åsikter i frågan. Oavsett vad dessa åsikter är.

Jag tycker personligen att det är ett ganska intressant att dra de paralleller till miljödebatten som artikelförfattarna gör. Niclas Bergren håller så klart inte med men han drar samtidigt upp skiljelinjen på ett väldigt tydligt sätt. Ser man ett foster som en framtida individ eller inte?

Niclas gör det inte och då är inte abort ett problem. Den som emellertid ser en individ i den växande magen ställs inför ett svårt moraliskt dilemma.

I mina ögon är varje abort ett misslyckande. Det betyder inte att jag vill totalförbjuda ingreppet. Däremot tror jag att det är viktigt att det förs en debatt om vad som är en människoliv och hur vi värderar det. Åtminstone om man är intresserad av att påverka aborttalen i Sverige.

Information om vad en abort innebär och information om hur man förhindrar en graviditet att uppstå, samt uppmuntran till att låta bli att ha sex om man inte tror sig vara kapabel eller intresserad av att uppfostra ett barn bör finnas med i diskussionen kring abortpolitiken. Även de psykologiska aspekterna av att genomgå en abort bör belysas.

Utgångspunkten bör dock vara en lugn och sansad debatt till fromma för de individer och familjer som befinner sig i en situation där abort finns med som reellt fenomen och alternativ.

D, AE, DP.

Läs även andra bloggares åsikter om abort, människovärde, politik.

människovärde

Jag skulle vilja rikta en stor elogé till tidningen City som under de senaste dagarna haft en artikelserie om problematiken med fosterdiagnostik och samhällets iver att utpeka vissa sjukdomstillstånd som icke önskvärda. Det går även att diskutera huruvida till exempel Downs syndrom överhuvutaget är en sjukdom.

Vem ska få födas? frågar sig Katarina Lagerwall, och frågan är verkligen berättigad. Vad är det egentligen för samhälle vi vill ha? Vi är ofta snabba att lovorda mångfald och pluralism, men det gäller tydligen bara för "friska" personer.