Mer pengar = högre kvalitet = inte nödvändigtvis sant

I vår analys har vi inte kunnat visa något statistiskt samband mellan hur mycket resurser en kommun satsar på skolan och resultaten för eleverna, sedan vi tagit hänsyn till skillnader i elevunderlag mellan kommunerna beroende på föräldrarnas utbildningsnivå med mera. Vi har inte heller funnit något positivt samband mellan lärartäthet och elevernas prestationer, utan till och med ett svagt negativt sådant. Fler lärare ger inte automatiskt bättre prestationer.

Återigen har den gamla välfärdsmyten allt-blir-bättre-bara-vi-får-lite-mer-pengar fått sig en törn. Svenskt Näringsliv visar i sin senaste rapport att det inte finns någon direkt korrelation mellan mer pengar till skolan och högre kvalitet. Kvalitet beror i stället på andra saker som antal undervisningstimmar etc. Det finns dock en föreställning om att skolan fått mindre pengar de senaste åren, en myt som de kommenterar så här:

När kritik framförs om brister i skolans kvalitet är en vanlig förklaring från såväl politiker som fackliga företrädare att skolans resurser skulle ha minskat. Vi har tagit fram statistik som visar att skolans resurser tvärtom ökat med 8 procent per elev, mätt i fasta priser, under den senaste femtonårsperioden.

Det är alltså inte bristen på pengar som är problemet. Något som osökt får mig att tänka på SKL:s rapport Välfärdsmysteriet. I den kunde man konstatera att välfärdens resurser ökat långt mycket mer än vad den demografiska utvecklingen motiverat.

Kanske har det något med resursutnyttjande och effektivitet att göra, vad tror du?

(redigering) Och gissa om Metta Fjelkner inte håller med =)

Mera kärnkraft!

Om vi har tur så kan vi snart få en ny kärnkraftreaktor i Sverige. Vad trevligt det vore, och vad positivt det känns att Vattenfall försöker komma överens om detta med svensk industri.

Big government, big problems!

Om Tories kan gå till val på att krypa statens ansvar, så borde även vi kunna göra det! I England finns det stöd för en mindre stat och det är jag övertygad om att det finns här också. Så vad väntar vi på?

Rätten att få vara privat

Enligt Vänsterpartiets förslag till valmanifest vill man skrota FRA-lagen med hänvisning till "rätten att få vara privat". Betyder det att de även kommer att skrota sin gamla paroll om att det privata är politik? Om så är fallet så skulle jag nästan kunna gå med på att upphäva FRA-lagen.

Vigselrätt och (förändrat) äktenskap

Så var det gjort. Kyrkomötet har beslutat att de hädanefter ska viga samkönade par och att denna förening ska benämnas äktenskap. Ett rimligare förfaringssätt hade varit att frånsäga sig vigselrätten samt hållit fast vid det som är kyrkans tradition, istället för att följa i politikens ledband.

Jag förstår den oro som vissa av biskoparna känner då beslutet är allt för hastigt genomfört. Svenska kyrkan kommer nu i princip att stå ensamma i världen som kyrka med ett förändrat äktenskapsbegrepp. Vad det kommer innebära för det eukemeniska samarbetet över landsgränserna är högst oklart. Så vitt jag vet har man inte heller beslutat hur de präster som inte väljer att viga samkönade par ska behandlas.

Jag tror dock inte att vi har hört det sista från den opinionsbildade grupp som så envetet lobbat för att få igenom det här beslutet.

Ohly kastar sten i glashus

Utan att föringa det faktum att Sverigedemokraterna är rasister (vilket de är) så kan jag bara konstatera att Lars Ohly faller på eget grepp i Aftonbladet i dag. För om Jimmie Åkesson är:

rasistisk, i den meningen att han klumpar i hop människor, generaliserar och påstår att de har vissa dolda agendor - Lars Ohly

Ja, då är ju Lars Ohly själv rasist. Fast i hans fall så handlar det om att klumpa ihop och generalisera kring "borgare", alternativt "kapitalister".

Jag trodde att alla generaliseringar, och utpekande av "de andra" som farliga var av ondo. Det är i alla fall vad jag anser. Lars Ohly kanske är av en annan ståndpunkt? Det kanske är därför rasister och vänsterextremister inte har något emot att stå sida vid sida när det handlar om deras gemensamma fiende Israel? Så länge som "de andra" är några som man själv inte gillar... ja då är det tydligen helt ok att generalisera.

Diskriminering

Att det ska vara så svårt för svenska universitet och högskolor att förstå att det inte finns något positivt med positiv särbehandling. Tur att Centrum för rättvisa finns och därtill hjälper människor att stämma dylika institutioner.

Följ gärna bloggen Bortsorterad för att hålla er uppdaterad på vad som händer i fallet.