måndag 28 februari 2011

Blogglistor och rankingar

Eftersom det är den sista i månaden så tänkte jag uppdatera er på hur jag ligger till på diverse blogglistor och liknande.

Blogtoplist; plats 54, 2136 unika besökare sedan första februari.

Bloggtoppen; Plats 86, 92 läsare i dag (den börjar om varje måndag).

Bloggportalen; 449 besökare senaste veckan, räknas som mycket länkad blogg.

Politometern; plats 45.

Blogspots egna statistik säger att Konservativa tankar haft 7174 sidvisningar den senaste månaden. Samma person kan dock stå för flera sidvisningar så det säger tyvärr inte så mycket om det faktiska antalet besökare.

Där brukar Google Analytics vara mer behjälplig men av någon anledning så fungerar inte det som det ska just nu.

Sammanfattningsvis; lite upp och lite ner, beroende på vilken lista man tittar på.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , .

Dagens länkar (från Konservativa tankar)

USA:s siste veteran från första världskriget har avlidit.

Svenska kyrkan hittar på dumheter nu igen.

Mike Huckabee har skrivit en bok.

Läs även andra bloggares åsikter om , , .

På Timbro

Lyssnandes på Johnny Munkhammar som talar om meritokrati som bärande borgerlig idé.


- Posted using BlogPress from my iPhone

Palmes tveksamma arv

I dag verkar det som att det mesta överskuggas av det faktum att det i kväll är 25 år sedan Olof Palme blev skjuten. Ett tragiskt dåd av samma skäl som gör alla mord tragiska.

Precis som Johan Wennström har jag emellertid svårt att förstå den politiska drömmen om Olof Palme och hans visioner. Jag tycker att Göran Skytte formulerade det bra i helgen när han kategoriserade Palme och hans generation Socialdemokrater som den generation som förstörde det som tidigare företrädare hade byggt upp.

SAP föddes som en genial entreprenörsidé: de som arbetar skall ha politiska och ekonomiska rättigheter. Underbart. Friskt. Utvecklande. På 1800-talet. Men det lilla entreprenörs-företaget SAP blev först till ett storföretag, sedan till multikoncern, sedan till ett allt mera allomfattande monopol. SAP blev något som skulle kunna kallas SSAB, Sveriges Socialdemokraters Allmänna Bolag.

Och runt 1972 tog en tredje generation över den socialdemokratiska firman. Olof Palme blev ny koncernchef. Och under hans ledning började de – just det – spendera det som första och andra generationen varit med om att skapa.


Att som vissa drömma sig tillbaka till den folkhemsromantik och allomfattande omfördelning som Palme stod för känns bara som att man inget lärt av historien.

SvD1, SvD2, DN1, DN2, Exp, AB1, AB2, AB3, AB4, GP, SyD.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , .

I trygghetsnarkomanernas land




- Posted using BlogPress from my iPhone

söndag 27 februari 2011

Dagens länkar (från Konservativa tankar)

I Sydafrika har ANC inte lärt någonting av historien.

Läs även andra bloggares åsikter om , , .

Facklig-politisk samverkan 2.0

Den som läser DN-debatt i dag får lätt intrycket att facklig-politisk samverkan mellan Socialdemokratin och fackföreningsrörelsen åter är högsta mode.

(S), tillsammans med Skogs- och träfacket (och Trä- och möbelarbetsgivarna förvisso) vill se bättre samverkan kring bostadsbyggandet. Och (S) och SKTF vill se... ja, vad vill de se egentligen?

Jag har lite svårt att se hur Leif Pagrotsky och Eva Nordmark har motiverat sin samskrivna debattartikel. Missförstå mig inte. Jag tycker att det är jättebra om facket förändras till att bli mer relevanta för arbetstagarna.

Jag tycker till och med att det är önskvärt att en stukad socialdemokrati tar sig i kragen och åter igen blir relevanta i svensk politik (särskilt då falangen som blickar tillbaka mot en förment storhetstid under Palme verkar få ta mer plats i utvecklingen av partiet i fråga).

Om båda aktörerna dessutom tar intryck av Moderaternas utveckling de senaste åren så är väl det jättetrevligt.

Jag förstår dock inte vad Socialdemokratins framtid har med SKTF:s att göra. Varför skriver de ihop, vad har den enes utveckling med den andre att göra?

DN1, DN2, SvD, SVT.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , .

lördag 26 februari 2011

Svenska kyrkan och gudsbilden

Jag verkar inte vara den enda som uppskattar Lena Anderssons ledare om Svenska Kyrkan. I dagens DN fullkomligt massakrerar hon den värdenihilism och ängslighet som Svenska kyrkan allt för länge stoltserat med. I rädsla över att stöta sig med någon så väljer man att vattna ut budskapet så till den milda grad att det inte längre betyder något.

Allt är ok, ingenting är fel, du kan tro som du vill, hur du vill och på vad du vill.

Det är svårt att tänka sig att Svenska kyrkan och dåvarande Svenska Missionsförbundet var så pass osams om försoningsläran att P.P. Waldenström grundade ett eget samfund.

I dagsläget skulle Svenska kyrkan antagligen bara säga att "det är klart att ni kan tycka/tro som ni vill... alla är välkomna här".

Jag blir onekligen lite trött på Svenska kyrkans oförmåga att ta ställning i religiösa frågor, och dess förkärlek för att ta ställning i politiska frågor i stället.

Jag är dock fortfarande medlem i Svenska kyrkan även om jag inte är aktiv där. Det finns ju fortfarande goda krafter inom samfundet. Mitt medlemskap handlar dock i dagsläget främst om kulturarv och traditionens bevarande. inte så mycket annat.

DN.
KLV, FK, 138, JI1, JI2, B.

Läs även andra bloggares åsikter om , .

fredag 25 februari 2011

Dagens länkar (från Konservativa tankar)

Europeiska ministerrådet uttalar sig mot religiös intolerans.

"Min" gamla riksdagsledamot Marietta de Pourbaix-Lundin (jag jobbade som politisk sekreterare åt henne 2007-2008) uttalar sitt stöd för mellanösterns kristna.

Sverige måste sluta stötta afrikanska diktatorer.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , .

Kvinnor, passa er för (S)




- Posted using BlogPress from my iPhone

torsdag 24 februari 2011

Dagens länkar (från Konservativa tankar)

I dag blir det bara två tips på inlägg. Alice Teodorescu och Kalle Bäck har båda gett sig in i debatten kring kvinnors valfrihet. Mycket intressant.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , .

Gör kläderna den konservative mannen?

Ganska många konservativa män klär sig på ett visst sätt. Jag gissar att merparten av läsarna förstår vad jag menar när jag skriver så.

Betyder det att konservativa är mer modeintresserade än genomsnittet? Nja, antagligen inte.

Klädintresserade däremot? Absolut. Det är nämligen en stor skillnad mellan att vara mode- och klädintresserad.

Mode är per definition temporärt. Konservativa (ja, nu generaliserar jag) däremot är oftast mer intresserade av en stilmässigt mer tidlös look.

Kostymen står självklart i fokus. Likaså kavajen och uddabyxan. Man använder gärna slips eller fluga. Den mer vågade kanske dristar sig till att knyta på sig en ascot.

Jag tillhör dem som klär sig som ovan nämnt, i alla fall på jobbet och bland folk (oftast i alla fall). För mig handlar det om en vilja till att se proper ut, delvis av omtanke om mina medmänniskor. Ser man civiliserad ut så är också sannolikheten för att man beter sig civiliserat större.

Betyder det att man måste se ut så här om man är konservativ? Självklart inte! Politisk åskådning och klädval har rimligtvis lite med varandra att göra.

Så bli inte orolig om du träffar en i dina ögon uppklädd konservativ, du måste inte se likadan ut om du inte vill.


(Gårdagens klädsel, jag hade inte ens slips på mig)

- Posted using BlogPress from my iPhone

Oväntat uttalande

Håll med om att sossar som kritiserar statsbidrag inte tillhör vanligheten.


(Från dagens DN)

- Posted using BlogPress from my iPhone

onsdag 23 februari 2011

Sjung frivillighetens lov

Över 100 miljoner människor är ideellt engagerade i Europa. I Sverige engagerar sig hälften av alla medborgare. Svenskarna lägger i genomsnitt 14 timmar per månad på ideellt arbete. Detta arbete förtjänar att uppmuntras och att uppmärksammas.

Så sant som det är sagt!

Alf Svensson och Ewa Samuelsson skriver i SvD i dag med anledning av att EU-kommissionen har utlyst 2011 till det Europeiska Frivilligåret. De uppmärksammar även flera av de förslag som KD över tid fört fram för att stärka frivilligsektorn. Förslag var av flera säkerligen skulle medföra positiva konsekvenser för människor och organisationer som lever och verkar i det svenska civilsamhället.

De ideella organisationerna ska stödjas och deras arbete uppmuntras. Kristdemokraterna har genom åren gjort detta på flera olika sätt. Vi vill införa avdragsrätt för den som ger gåvor till den ideella sektorn, något som alliansens valmanifest också fastslår. Detta är en stor framgång. Vi vill dessutom ge fler aktörer i det civila samhället möjlighet att utföra offentligt finansierade tjänster, anser att second hand-butiker och liknande verksamheter som drivs ideellt inte ska drabbas negativt av momslagstiftningen och tycker att idrottens positiva regler om arbetsgivaravgifter ska omfatta alla ideella organisationer

Civilsamhället, frivilligorganisationer, församlingar och andra sammanslutningar är alla viktiga beståndsdelar i byggandet av ett mänskligt och på riktigt solidariskt samhälle.

Det är inte staten som skapar band mellan människor. Det gör vi själva genom att interagera samt hjälpa och stötta varandra.

Eller bara spela brädspel tillsammans.

SvD.
Tidigare inlägg från mig i ämnet här och här.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , .

Dagens länkar (från Konservativa tankar)

Kan det vara så att arabvärldens resning även inspirerar Nordkoreas invånare?

I dag skriver Johan Lundberg om Mattias Gardells tveksamma demokratisyn.

Vilken politisk uppfattning har din universitetslärare? Ekonomistas har svaret.

Philip Lerulf uppmärksammar oss på svårigheten med att gå över till en högre grad av självfinansiering inom välfärdssektorn; folk har inga sparpengar eftersom de fått sina pengar bortskattade.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , .

tisdag 22 februari 2011

Utseendemässiga förändringar

Efter snart fyra år så kändes det som att det var dags att göra några utseendemässiga förändringar på bloggen. Så det har jag gjort nu.

Hoppas att ni gillar dem.

Dagens länkar (från Konservativa tankar)

Libyens ambassad i Sverige hissar frihetsflag.

Magnus Andersson skriver vasst om Åsa Linderborgs tveksamma världsåskådning.

Roland Poirier Martinsson skriver träffande om Svenska kyrkans upprop mot socialförsäkringsreglerna (det faktum att den kristna vänster i Sverige gör samma misstag som den kristna högern i USA).

Vill du köpa dig fri från staten?

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , .

Sveriges kommuner protesterar mot fotbollens krav

I går, efter ett inslag på Radiosporten, så uppmärksammade jag på Twitter det orimliga i att enskilda idrottsförbund fattar beslut om hur till exempel arenor ska vara utformade, och sedan förväntar sig att Sveriges kommuner ska stå för ombyggnadskostnaderna.

Det här fick Göteborgs vice kommunstyrelseordförande Jonas Ransgård (M) att skriva ett brev till Radiosporten som jag publicerar i sin helhet här nedan.

Tack till Jonas som gav mig tillåtelse att göra det.

Sveriges kommuner protesterar mot fotbollens krav

Hej!

Skriver till er efter dagens inslag 16.45 "Nya UEFA-krav pressar superettanlag", med exempel från Falkenbergs FF.

Det är sant att UEFA fattat beslut om nya krav på arenorna från 2014. Men beslutet att dessa krav utan ändringar ska gälla också i Alllsvenskan och i Superettan har fattats av Svenska Fotbollförbundet.

Själv är jag vice ordförande i Göteborgs kommunstyrelse och en av tre politiker som av intresseorganisationen Sveriges Kommuner och Landsting (SKL) utsetts att förhandla med Riksidrottsförbundet och specialidrottsförbunden om kraven på arenorna.

Kommunernas intresseorganisation - SKL - har alltså tillsatt en förhandlingsgrupp på tre personer som ska diskutera elitidrottens arenakrav och hur kommunerna ska få möjlighet att påverka kraven.

Jag ingår i förhandlingsgruppen, vars övriga ledamöter är Eva Hellstrand (C) från Åre och Monica Haider (S) från Älmhult.

Ett väsentligt inslag både för spelet och för intäkterna är ju arenorna. Det traditionella mönstret är att specialförbunden definierar kraven på arenor för olika nivåer, förmedlar dessa till klubbarna som sedan går till arenaägarna - vanligtvis kommunerna - och meddelar vad de behöver.

Arenaägarna har hittills haft små möjligheter att ha synpunkter på kraven trots att det är de som oftast står för kostnaderna.

Ett annat aktuellt exempel är Rambergsvallen i Göteborg, Häckens hemmaarena. Där meddelade Svenska Fotbollsförbundet (SvFF) i slutet på mars förra året att arenan inte uppfyllde kraven för allsvenskt spel och att fortsatt dispens inte skulle komma ifråga om inte vissa villkor uppfylldes. Bristerna i förhållande till de aktuella allsvenska kraven rörde främst att plantäckning saknades.

I dispensbeslutet meddelades att dispens endast skulle medges om Göteborgs kommunstyrelse vid sitt möte den 1 april beslutade om en genomgripande upprustning av arenan och att Göteborgs kommunfullmäktige under april bekräftade detta beslut. Kommunstyrelsen sade nej och BK Häcken fick ordna provisorisk plantäckning med partytält för att få fortsatt dispens.

Tidigare har man medgivits dispens med hänvisning till att Ullevi (Nya Ullevi) har plantäckning och kan vara reservarena.

Göteborgs fastighetsnämnd har utrett upprustningsbehovet på
Rambergsvallen. Utredningen innehåller två alternativ - ett för att uppfylla dagens allsvenska krav och ett som också uppfyller de krav som SvFF fastställt för allsvenskt spel från 2014.

Skillnaden mellan alternativen är drygt 20 miljoner kronor, en merkostnad som alltså beror på SvFF:s beslut om arenakraven, vilka kommunen inte fått någon chans att tycka till om. Någon invänder kanske att kraven fastställts av UEFA, men att de också ska gälla för allsvenskan och superettan är faktiskt ett beslut som SvFF förfogar helt över själva.

Vi tycker att det är viktigt att arenaägarna - oftast svenska kommuner - får chans att tycka till om kraven på arenorna innan de fastställs.

Det måste också finnas utrymme att diskutera vilka krav som är rimliga för skattebetalarna att stå för och vilka krav - t ex på VIP- utrymmens storlek eller belysningsstyrkor för att möjliggöra TV-sändningar - som mer är relaterade till klubbarnas intäkter och kanske inte bör belasta det allmänna.

Förhandlingsgruppen har haft möten med Riksidrottsförbundet (RF). Nästa steg är möten med de olika specialförbunden där SvFF förstås intar en särställning. Vi utgår ifrån att det finns ett ömsesidigt intresse av att arenaägarna får tillfälle att tycka till i processen att fastställa arenakrav. I annat fall får kommunerna själva definiera vad man tycker är rimligt för skattebetalarna att medverka till.

Hör gärna av er om ni har frågor/synpunkter!

Med vänlig hälsning,
Jonas Ransgård
Kommunstyrelsens vice ordförande i Göteborg


HH1, HH2, HH3.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , .

måndag 21 februari 2011

Nåd framför handling

I går predikade biskop Eva Brunne i Immanuelskyrkan, den församling i Stockholm där jag är medlem. Biskopen deltar i en snickerikurs i församlingens regi och är således en van gäst i kyrkan. Hon har dock aldrig, så vitt jag vet i alla fall, predikat hos oss tidigare.

Temat för predikan var nåd framför handling och tog sin utgångspunkt i att goda gärningar och handlingar inte nödvändigtvis ger fripass in i himmelriket. Vi kommer således inte att dömas för vad vi gör, utan snarare för våra intentioner och vårt förhållningssätt (om jag förstod henne rätt vill säga).

På det stora hela så var biskopen en god predikant och jag hörde bara vänliga ord efteråt.

Jag gissar att Eva och jag inte delar särskilt många uppfattningar här ute i den vida världen, men som gästpredikant så fyllde hon sitt syfte.

- Posted using BlogPress from my iPhone

Dagens länkar (från Konservativa tankar)

Anders Edwardsson skriver i NWT om den svenska synen på jämlikhet.

Johan Lundberg tog i helgen emot Gunnar Heckschers stipendium för reformvänlig konservatism.

Elise Claeson skriver om feministiska myter.

Jacob E:son Söderbaum konstaterar att det vore ett misstag att låta Sverigedemokraterna lägga beslag på konservatismen.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , .

En don quijote här i vår jämmerdal

Det är inte var dags det skrivs konservativ musik men Lars Anders Johansson har verkligen lyckats. Lyssna och njut.



T&F, JK.

Läs även andra bloggares åsikter om , .

lördag 19 februari 2011

Årsmöte med Moderaterna i Nynäshamn

Sitter just nu på Nynäshamnsmoderaternas årsmöte. Vi är som vanligt på Körunda Golf & konferens, som sig bör på våra tillställningar.

Jag blev dock försenad hit eftersom jag var tvungen att rädda damer i nöd först. De hade fastnat med ett hästsläp i backen upp till vägen och blockerade på så sätt effektivt framkomligheten.

Men eftersom jag har fyrhjulsdrift så kunde jag vara behjälplig med att dra upp släpet. På landet får man helt enkelt hjälpa varandra när det behövs.

Nu ska jag lyssna på riksdagsledamot Anti Avsan som årsmötestalar.


- Posted using BlogPress from my iPhone

fredag 18 februari 2011

Dagens outfit

Eller, nästan i alla fall.

Jag har just varit och hämtat min nya kostym från Rose & Born. Dubbelknäppt och med ordentliga slag på byxorna. Gubbe all the way skulle man kunna säga. Men sån är jag.

Synd bara att jag inte ska göra något i helgen, där det passar med kostym vill säga. Jag får helt enkelt vänta till på måndag med att använda den.



- Posted using BlogPress from my iPhone

Tidig(are) morgon

Sitter just nu på ett tidigare tåg än vad jag vanligtvis brukar åka med. Är på väg till Timbro för att lyssna på ett seminarium om varför vi har socialförsäkringar. Ska bli mycket spännande.

Jag gissar på att evenemanget kommer att sändas och sedan ligga på nätet. Patrik Hesselius kommer att delta så det kommer med stor sannolikhet vara värt att kolla in.

- Posted using BlogPress from my iPhone

torsdag 17 februari 2011

Dagens länkar (från Konservativa tankar)

17 moderata kommunalråd tycker att det är dags att avskaffa värnskatten.

Stor sammanfattning (på svenska) av CPAC 2011.

Rocky slår ett slag för Jesus.

Timbroseminarium om Edward Anderssons bok En annorlunda historia.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , .

Det hemska beroendet

För Lisa Bjurwald på DN:s ledarsida är tydligt det värsta som kan hända en människa att vara ekonomiskt beroende av sin make/maka.

Att vara ekonomiskt beroende av helt okända människor via offentliga transfereringssystem verkar dock helt ok.

DN

- Posted using BlogPress from my iPhone

onsdag 16 februari 2011

Att köpa den ryska grisen i säcken

Det vore synd att säga att jag har några moraliska betänkligheter mot strategin att slå in en kul mellan Putin och Medvedev. Ryssland är knappast ett föredöme i världen, vare sig politisk eller på andra sätt.

Problemet med att ge sig in i andra länders politiska förehavanden, via underhandskontakter eller på andra sätt, är dock att man aldrig riktigt kan veta vad det är man får i stället.

Att Putin har styrt Ryssland tämligen hårt råder det knappast några tvivel om. Journalister har varit hårt ansatta och politiken gentemot till exempel Georgien har varit allt annat än exemplarisk.

Vad som säger att Medvedev skulle göra någonting annorlunda är dock höljt i dunkel. Kanske är det då bättre att stödja mer uppenbart demokratiska rörelser. Eller som Carolina Vendil Pallin föreslår, institutioner eller lagar.

Att stödja någon bara för att den personen inte är den man gillar minst kan få ödesdigra effekter och är i stor utsträckning inget annat än att köpa grisen i säcken.

Exp1, Exp2, SR, SvD, TV4, SN, DN1, DN2.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , .

Kvotering på EU-nivå

Det är inte varje dag som minister Nyamko Sabuni står upp för det som är rätt och riktigt men i diskussionen kring EU:s små inledande försök att påtala "behovet" av kvotering till bolagsstyrelser runt om i Europa säger hon:

– Jag står fast vid att näringslivet måste göra mer men är också fastbesluten i att kvotering inte är rätt väg att gå.

Sabuni nämner Norge, som för många kvoteringsförespråkare är ett lyckat exempel, men jämställdhetsministern håller inte med.

– Det norska exemplet är facit på att kvotering inte fungerar. Där byter företagen bolagsform för att kringgå lagstiftningen och 70 kvinnor sitter på 300 platser. Tanken är att vi ska lära av varandra och inte upprepa andra länders misstag.


Klarare än så kan det inte bli.

Att EU över huvudtaget inte borde lägga sig i vilken lagstiftning enskilda länder har angående representation i bolagsstyrelser verkar dock inte Genusförskaren Drude Dahlerup bry sig om.

Jag har dock haft henne som lärare på statsvetenskapen på Stockholms Universitet så jag är inte förvånad över hennes bristande förmåga att bedöma vad som är överstatliga frågor och vad som inte är det.

SvD, E24.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , .

tisdag 15 februari 2011

Dagens länkar (från Konservativa tankar)

Mathias Sundin går igenom årets upplaga av CPAC.

Johnny Munkhammar dissekerar Socialdemokraternas krisrapport.

Lite grand om senaste budgeten i USA; Spectator, The Foundry.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , .

S har inget lärt

I bland undrar jag verkligen hur Socialdemokraternas sjukdomsinsikt kan vara så frånvarande.

Om jag har förstått det rätt så har alltså Anna Johansson lett en kriskommission som kommit fram till att den svenska befolkningen antagligen vill bli hårdare beskattad, beskattad på flera sätt än i dag samt dessutom är villig att ge upp den valfrihet som utökats till allt fler samhällsområden?

Man kan ju lugnt konstatera att det är en kriskommission som banar väg för Veronica Palm som partiledarkandidat. Om nu partiet i övrigt ställer sig bakom rapporten vill säga.

Att socialdemokraterna i sin analys endast sett till vad partiet vill med samhället, och inte vad samhället vill att politiken ska ägna sig åt kan inte bli mer tydligt än så här.

Om Mikael Damberg får förtroende att leda Socialdemokraterna torde dock Anna Johanssons rapport åka ut med huvudet före. Jag har svårt att tro att han ser den som särskilt verklighetsförankrad.

Väljarna verkar i alla fall inte göra det.

AB1, AB2, AB3, AB4, AB5, SR, Exp1, Exp2, Exp3, Exp4, SvD1, SvD2, SvD3, SvD4, DI, DN, D.
ML, PA, GH, TB, KP.

Läs även andra bloggares åsikter om , .

måndag 14 februari 2011

Hyr rätt, hyr fel

Självklart fungerar det att ha hyresrätter i Stockholms innerstad. Det är ju inte själva upplåtelseformen i sig det är fel på. De som har bott i andra huvudstäder runt om i Europa vet att det är fullt möjligt att få tag i en hyreslägenheter där, trots att städerna är större och människorna fler.

Dessutom är det fullt möjligt att hitta en lägenhet som står i paritet till vad man är villig att betala. Vill man betala lite så finns det alternativet, med den standard som det kan tänkas innebära, och vice versa.

Att det inte fungerar i Stockholm har ingenting med andelen hyresrätter att göra. Det beror på åratal av prisregleringar, statlig styrning av bostadsmarknaden och förbud mot mer marknadsmässiga hyror. Det vill säga sådant som Hyresgästföreningens ordförande Barbro Engman vill se mer av.

Och så undrar arbetarrörelsens olika fraktioner varför människor inte längre tycker att de representerar dem de säger sig företräda.

Hyresgästföreningen representerar ett system som har gjort att människor i Stockholms innerstad ser sig tvungna att köpa sitt boende för att få bo där de vill.

Och LO representerar ett system där inte individer får plats utan endast ses som delar av ett kollektiv som inte förväntas kunna driva sina egna frågor eller tala i egen sak.

Är det konstigt att ungdomar inte söker medlemskap?

DN1, DN2, DN3, SvD, TV4, EA, PA, DL, ML.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , .

Gör LO skillnad på folk?

Anser Wanja verkligen att chefer är en helt annan typ av individer? Vad säger det i så fall om hennes syn på LO:s medlemmar? Är de hjon utan individuell styrka?

Inte konstigt att medlemmarna flyr.


- Posted using BlogPress from my iPhone

söndag 13 februari 2011

Assanges vänner

...och vad står det på skylten till vänster?



- Posted using BlogPress from my iPhone

Storebror ser dig

Betänk särskilt citatet "för planeringen av vårt samhälle".


Posted using BlogPress from my iPhone

fredag 11 februari 2011

Inte två utan inte nån

Nej, vi behöver inte två diskrimineringsombudsmän. Den vi har behöver läggas ner.

Har jag skrivit om det förut? Ja, det har; här, här, här, här, här och här.

Läs även andra bloggares åsikter om , , .

Dagens länkar (från Konservativa tankar)

Nonicoclolasos skriver om samma undersökning som jag länkade till för ett tag sedan. Den handlar om libertarianers moraliska förehavanden.

I Maj 2010 efterfrågade Johan Wennström ett konservativt genomslag i Sverige (efter brittisk förlaga). Jag hade inte sett artikeln tidigare men jag håller så klart med honom i stora delar.

Även Frankrikes president Sarkozy sällar sig till gruppen världsledare som ifrågasätter multikulturalismen.

Kommer Donald Trump försöka bli presidentkandidat?

Läs även andra bloggares åsikter om , , .

torsdag 10 februari 2011

Dagens länk (från Konservativa tankar)

I USA uppmärksammar Heritage Foundation The National Marriage week.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , .

Att resa i det mörkblå

Ni som läser vad jag skriver här på Konservativa tankar är tydligen ute och "reser i det mörkblå". Bara så att ni vet.

Läs även andra bloggares åsikter om , .

Varför kräva offentliga ursäkter?

Emellanåt höjs det röster från diverse grupper i samhället som kräver någon form av upprättelse för historiska förorätter. Ett krav som ofta ställs är att staten/det offentliga ska rikta en offentlig ursäkt till den grupp som känner sig förfördelad.

För ett par år sedan bad Australiens premiärminister landets urinvånare om ursäkt för den behandling de fått utstå genom åren. Just nu kräver ett antal personer och föreningar en ursäkt för kränkande och i bland våldsam behandling under barn- och fosterhemsplaceringar under det senaste halvseklet.

Jag har full förståelse för att man som individ kan känna sig utsatt om man har blivit orätt behandlad. På individnivå så är det självklart tragiskt. Vad jag inte förstår är vad man tror att en offentlig ursäkt ska göra för skillnad.

Det är rimligtvis inte de personer som utfört kränkningar i fråga som kommer att be om ursäkt. Vad är då den ursäkten egentligen värd?

Det känns som att man i sin iver att ställa någon till svars vänder sig till den enda instans vi tror kan ta hand om oss; Staten.

Edit: Kanske även borde ha skrivit att jag tycker att det blir missriktat när staten går med på kraven och riktar offentliga ursäkter till olika grupper. Det enda som händer är att man tar på sig ansvar för något som man inte haft något inflytande över.

DN1, DN2, DN3, SvD, F, SVT1, SVT2, AB, GD, AB, GP.

onsdag 9 februari 2011

Multikulti och trohetseder

Ända sedan Andreas Johansson Heino publicerade sin Timbrorapport om multikulturalism och assimilation så har ämnet debatterats flitigt i tidningar och på bloggar.

Många är de som försökt klistra SD-etikett på de debattörer som uttalat sig mot den mer politiskt korrekta multikulturalismen, till förmån för ett tydligare integrationsarbete syftande till större delaktighet och samröre, från alla parter.

Sagda Johansson Heinö har dock framgångsrikt dissekerat alla försök till smutskastning. Nu senast efter David Camerons tal angående Englands förhållningssätt till islamism och annan extremism.

Frågan kring hur vi skapar ett sammanhållet samhälle där så många som möjligt känner sig delaktiga kvarstår dock. Min före detta kollega Johannes Carlsson förde i går in tanken om en gemensam trohetsed i debatten. Förlagan är så klart den amerikanska Pledge of allegiance.

USA har onekligen lyckats med sitt koncept gällande sin ed. Alla som blir amerikanska medborgare svär trohet till flaggan och nationen. Något som antagligen har varit historiskt viktigt i ett land som till stora delar byggt på invandring. Man får något gemensamt att förhålla sig till, en minsta gemensam nämnare som alla kan skriva under på. Sedan finns det stor flexibilitet - och tolerans - för hur människor väljer att leva sina liv.

En trohetsed har således sina fördelar. Problemet som jag ser det är svårigheten med att införa en ed i ett land som historisk sett aldrig har haft något liknande. USA har haft sin ed under nästan hela sin nations historia, vilket underlättar. Motsvarande i Sverige skulle lätt bli krystat och det skulle bli hart när omöjligt att få alla sluta upp.

Som inlägg i debatten tror jag därför att Johannes inlaga kan tjäna som diskussionsunderlag, men realpolitiskt torde utsikterna vara sämre. Att fortsätta diskutera ramarna för vårt samhälle, samt hur vi bygger upp, eller bevarar, gemensamma värderingar tror jag är viktigare. Endast så kan vi skapa ett samhälle där människors rättigheter och skyldigheter går hand i hand.

AJH1, AJH2, JL, AE, TA, SD, HB, AF.
DN, SvD, S1, S2, BBC, CO, LT, SR, SP.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , .

tisdag 8 februari 2011

Dagens länkar (från Konservativa tankar)

Hans Rosling visar hur världen blivit rikare, och friskare, sedan 1810.

Erik Slottner (KD) skriver bra om flera sätt att se på "klyftor".

Enligt DN:S nya Brittblogg är det nu för tiden ok för engelska popsnören att vara konservativa.

Dick Harrisson har fått en historieblogg på SvD.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , .

måndag 7 februari 2011

Dagens länkar (från Konservativa tankar)

Hela SvD:s serie om det borgerliga uppdraget på ett och samma ställe.

Andreas Johansson Heinö om att det är svårt för vänstern att göra David Cameron till SD:s man.

Anders Edwardsson skriver om samma sak.

Läs även andra bloggares åsikter om , , .

Ronald Reagan 100 år (och en dag)

En dag för sent men ändå. Jag ger er en av världens bästa politiska reklamfilmer:



Läs även andra bloggares åsikter om , .

Låt människor bli rika

Tänk om LO var mer intresserade av människor som tjänar lite, än dem som tjänar mer. Så mycket mer relevanta de skulle vara då.

Att människor blir rika är nämligen inte ett problem utan något som borde uppmuntras och tillåtas fler.

Att som LO fokusera på det de kallar "maktelit" är i mina ögon kontraproduktivt. Ett samhälle definieras inte av synen på sina rikaste, utan av synen på sina fattigaste.

DN, DI, Exp, SvD, SR, PA, S, SVT.

Läs även andra bloggares åsikter om , , .

fredag 4 februari 2011

En socialförsäkring som fungerar

I dagens osignerade ledare i DN (jag gissar dock på att det är Hanne som skrivit) kan man läsa följande:

Enskilda har tveklöst tagit skada av det nya regelverket. Men det ska inte ses som ett bevis för att de nya reglerna skapar ohälsa, utan att de gamla tenderade att permanenta dem.

Detta är det huvudspår som regeringen inför sin prövning av reformen måste hålla i huvudet. Det är riktigt att nästan hälften av dem som går över i arbetslivsintroduktion återvänder till sjukförsäkringen. Men det ska jämföras med hur det var förr när så gott som alla långtidssjukskrivna snubblade över i förtidspension.


Jag tycker att citatet på ett jättebra sätt sammanfattar de stora fördelarna med den socialförsäkringsreform som regeringen genomförde under förra mandatperioden. Absolut, det har varit svårt för vissa av de personer som befunnit sig i sjukförsäkringen länge. Kan kan inte förnekas.

Många har dock fått hjälp tillbaka, något som näst intill var omöjligt i det gamla systemet. Där fick folk regelmässigt sjukersättning (förtidspensionering) för att sedan glömmas bort. Jag har svårt att förstå hur någon kan längta tillbaka till det.

Den enda tråkiga med DN:s ledare är att den inte är villig att titta på de förändringar som Holland gjort i sitt system. Där har man något som liknar en socialförsäkringspeng som följer med individen. Den kan sedan välja vilket försäkringsbolag som bäst tillvaratar de intressen man har.

Jag tycker att det är något som vi borde titta på här också. Förhoppningsvis så gör den parlamentariska socialförsäkringsutredningen det. Jag tror dock inte att socialdemokraterna någonsin kommer gå med på en sådan lösning, men man kan alltid hoppas.

Läs även andra bloggares åsikter om , , .

Fortfarande en dålig idé II

Så var det dags igen. Ropen på allmän vaccinering mot livmoderhalscancer hörs återigen. Läs gärna vad jag har skrivit tidigare då frågan varit uppe för debatt (här och här).

Kortfattat kan man säga att jag inte tror att kostnaderna motsvarar det förväntade utfallet.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , .

torsdag 3 februari 2011

Det är vårdköerna dumbom

Att det är enklare för höginkomsttagare (jämfört med låginkomsttagare) att få tillgång till vård inom det offentliga systemet har påvisats tidigare. Det är således ingen nyhet. Vänsterns svar på problemet är tyvärr inte heller några nyheter, eller deras analyser för den delen.

Att det är köerna i sig som gör att det uppstår situationer där den som är mer vältalig tar sig fram på bekostnad av den som inte gör sin röst hörd tycks inte sjunka in hos socialdemokrater och vänsterpartister. Deras svar är som vanligt mer riktade pengar och mer omfördelning.

Att problemet skulle försvinna om köerna försvann vill de helt enkelt inte förstå. För hur skulle det se ut om de inte längre fick bestämma över vårdapparatens hela kedja?

AB, DN, SvD, SR.
AF, JI.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , .

onsdag 2 februari 2011

Dagens länkar (från Konservativa tankar)

"All 47 Republican Senators Back Repeal": Weekly standard.

Maria Eriksson skriver om borgerlig samhällssyn.

Läs även andra bloggares åsikter om , , .

Fattig, fattigare, fattigast

Barnfattigdom och relativ vs. absolut fattigdom har diskuterats flitigt de senaste dagarna. Jag har tidigare skrivit om det relativa fattigdomsbegreppet (här, här och här) och tänker inte gå in på det närmare igen. Jag vill emellertid hänvisa till Eva Cooper som skriver följande om det relativa fattigdomsbegreppet på sin blogg:

Med samma mått kan man också slå fast att Tyskland har fler fattiga än Bulgarien trots att det sistnämnda landet har betydligt lägre levnadsstandard. Det relativa måttet tar ingen som helst hänsyn till hur mycket pengar som behövs för att uppnå en skälig levnadsnivå, utan handlar om att den ekvivalerade disponibla inkomsten ligger under 60 % av medianen för landets befolkning.

Hon sätter verkligen fingret på varför det inte säger något att tala i relativa termer när det gäller fattigdom. Det måste vara den faktiska levnadsstandarden som står i fokus för att det ska vara relevant. Åtminstone i mina ögon.

Rädda Barnen har dock slagit på stora trumman utifrån sin senaste rapport och hävdar att Sverige bryter mot barnkonventionen samt diskriminerar barn. Hanne Kjöller visar dock att statistiken tolkas lite som fan läser bibeln:

Så kan man förstås beskriva siffrorna. Ett annat sätt är att säga att mätningen från 2008 visar de näst lägsta siffrorna sedan mätningens början 1991. Allra lägst var talen från 2007 då 10,9 procent av alla barn i Sverige (210.000 barn) rubricerades som fattiga av Rädda Barnen. Året efter hade den siffran gått upp med 0,6 procentenheter eller 10.0000 barn. En tämligen marginell skillnad får man lov att säga. Särskilt om man jämför med 1997 då 22,3 procent av alla barn ”låg under fattigdomsstrecket” som Rädda Barnen väljer att beskriva det.

I absoluta tal har alltså de barn som lever under minst marginaler ökat något mellan 2007 och 2008. Ett fenomen som i stort sammanfaller med den ekonomiska krisen. Att som Anders Lago och Evin Cetin då hävda att det enkom beror på regeringens politik är således felaktigt.

Särskilt då det visar sig att andelen fattiga med inkomster under socialbidragsnormen halverades mellan 1996 och 2007.

Att Rädda Barnen dessutom inte har några förslag på vad som bör göras för att minska fattigdomen (annat än förslaget om en nationell handlingsplan mot barnfattigdom) tycker jag talar sitt tydliga språk. Frågan är om Rädda Barnen egentligen ville något annat med sin rapport än att väcka uppmärksamhet? Jag tror inte det.

Två som däremot har bra förslag för att motverka all form av fattigdom är bloggarna Folkkapitalism och Emils Tankar. Om folk får behålla mer av sina pengar, om det blir mer lönsamt att arbeta, så får man också möjlighet att spara i ladorna inför sämre tider.

Undrar om den lösningen någonsin föresvävat Rädda Barnen, eller om det bara är mer omfördelning som hägrar för dem?

D, AB, SVT1, SVT2, DN1, DN2, DN3, Exp, GA.
TA, PA, FK, ET.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , .

Sökordsoptimering

För första gången sedan jag började använda Google Analytics så har sökorden "konservativa tankar" gått om sökordet "anomi" när det gäller att generera mest trafik till bloggen.

Jag väljer att tolka det som att allt fler googlar bloggens namn för att hitta hit.

En rolig utveckling om ni frågar mig.












Läs även andra bloggares åsikter om , , .

tisdag 1 februari 2011

Kd, Livets Ord och andra hemskheter

På tidningen Aftonbladet verkar man vara rädd för främst tre saker: Livets Ord, Kristdemokraterna och Moderaterna (i nämnd ordning). En ledare och en krönika/kolumn den senaste veckan skvallrar om rädslan i fråga.

Kristdemokraterna utmålas som en bastion för diverse hemskheter. De sägs "stå nära" Livets Ord. En organisation som antas (ja, antas, det är en gissning av den ena författaren) ge pengar till både Kristdemokraterna och Moderaterna.

Kristdemokraterna sägs dessutom bestå av ett antal fraktioner, en hemskare än den andra, fast alla med målet att göra om partiet till ett "högerkonservativt parti". Moderaterna, i egenskap av att vara "garanten" mot en rödgrön regering (och diverse demoner), får sin släng av sleven av bara farten.

Göran Hägglund (svenskkyrklig så vitt jag vet) påstås även ha en bakgrund inom Pingströrelsen, som om det vore det konstigaste som fanns.

Personligen tycker jag att vänsterpartiets kopplingar till diverse autonoma organisationer är långt mycket mer komprometterande, men... det kanske bara är jag?

AB1, AB2, D1, D2, D3, T&F, F.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , .

Dagens bästa nyhet

Diskrimineringsombudsmannen Katri Linna får sparken. Det var väl på tiden. Läs vad jag tycker om DO här (dessutom mer länkar i länken, jag har skrivit om DO många gånger).

SR, DN, AB1, AB2, SVT, SvD, GP.
AU, ML, SB, SM, D.

Läs även andra bloggares åsikter om , , .