Fortfarande en dålig idé II

Så var det dags igen. Ropen på allmän vaccinering mot livmoderhalscancer hörs återigen. Läs gärna vad jag har skrivit tidigare då frågan varit uppe för debatt (här och här).

Kortfattat kan man säga att jag inte tror att kostnaderna motsvarar det förväntade utfallet.

Läs även andra bloggares åsikter om cancer, HPV, politik, vaccination.

Humant papillomvirus

Inte nog med att det är tveksamt med massvaccineringar mot humant papillomvirus. Nu dör folk av vaccinet också.

Läs mer om vad jag skrivit tidigare i frågan här och här.

Fortfarande en dålig idé

Som jag har skrivit tidigare så är vaccinering som allena saliggörade metod mot livmoderhalscancer fortfarande en dålig idé. Jag förstår att folkhälsominister Maria Larsson inte slår på stora trumman angående ett privat företags egen marknadsföring, kring en produkt som de själva har stora intressen i att lansera.

Det är fortfarande mer effektivt att satsa pengarna på cellprover i stället, alternativt avhållsamhet eller kondomer. Något som skulle vara mycket billigare i längden.

Vaccinering

Socialstyrelsen har beslutat att alla flickor i årskurs 5 och 6 ska vaccineras mot humant papillom-virus (HPV), trots osäker effekt och till stora kostnader. Personligen så är jag skeptisk och ser beslutet som populistiskt och som ett utslag av missriktad välvilja. I sin iver att visa handlingskraft mot livmoderhalscancer väljer man att satsa på det alternativ som ser mest effektfullt ut, i stället för det alternativ som bevisligen är det; nämligen cellprover.

Risken nu är att unga flickor och kvinnor invaggas i en falsk trygghet i tron att de är för evigt skyddande mot alla former av livmoderhalscancer, vilket ju faktiskt inte är fallet.

Sen går det även att diskutera hur rimligt det är att vaccinera en hel befolkning mot en sjukdom som drabbar ca 450 personer per år, och som dessutom redan minskar i antal på grund av att alla kvinnor erbjuds... gissa vad? gynekologiska hälsokontroller.