Visar inlägg med etikett nyheter. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett nyheter. Visa alla inlägg

onsdag 15 juni 2011

Dagens länkar (från Konservativa tankar)

I dag tycker jag att ni ska läsa Johan Lundbergs och Per Gudmundsons kommentarer på Ann Charlott Altstadts tankar om högermänniskors påstådda hjärndefekter. Det räcker gott och väl som läsning i dag.

Läs även andra bloggares åsikter om , , .

tisdag 14 juni 2011

Dagens länkar (från Konservativa tankar)

Nu finns dokumentären om Håkan Juholt att lyssna på på Sveriges Radio. Den som egentligen var tänkt att följa en bänknötare men som helt plötsligt kom att handla om en partiledarkandidat.

Och den som gillar amerikansk politik kan ta en titt på ett sammandrag av gårdagens debatt mellan några av republikanernas kandidater.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , .

måndag 13 juni 2011

Dagens länkar (från Konservativa tankar)

Maria Eriksson gör en sammanfattning av årets Engelsbergsseminarium.

Dick Erixon skriver bra om debatten mellan Roland Poirier Martinsson och Johan Norberg.

Och i dag firar vi för övrigt annandag pingst.

Läs även andra bloggares åsikter om , , .

tisdag 7 juni 2011

Dagens länkar (från Konservativa tankar)

TCO sågar Dagens Arena.

I helgen föddes ett nytt trossamfund.

Antalet aborter bland unga minskar.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , .

fredag 27 maj 2011

Dagens länkar (från Konservativa tankar)

Göran Hägglund öppnar för en översyn av abortgränsen.

Barometern och Expressen drar inte samma slutsatser av Veckans Affärers artikel om arbetslöshet bland invandrare.

Just nu verkar Mitt Romney vara den mest populära republikanska presidentkandidaten.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , .

torsdag 26 maj 2011

Dagens länkar (från Konservativa tankar)

Alice Teodorescu skriver om debatten kring kungahuset.

Carl-Johan Ljungberg skriver mycket intressant om Hans Järta.

Eric Erfors om ett KD som en gång försökte vara något annat än ett förbudsparti.

Johan Ingerö ger programmet Debatt en känga (med rätta).

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , .

onsdag 25 maj 2011

Dagens länkar (från Konservativa tankar)

Sverige lägger mest pengar på äldreomsorg av alla OECD-länder.

Är den svenska konsensuskulturen verkligen en positiv kultur?

Är du intresserad av vilka som ger mest pengar till brittiska Tories? Du hittar listan här.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , .

fredag 20 maj 2011

Dagens länkar (från Konservativa tankar)

Philip Lerulf skriver på SVT-debatt om SVT:s bristfälliga statistikåtergivelser angående inkomstskillnaderna i Sverige.

Det finns två sätt att hantera valnederlag; att skylla på sig själv och att skylla på väljarna. Dagens Arena ägnar sig främst åt det senare.

Tänk om alla folkpartister var som Adam Cwejman.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , .

torsdag 19 maj 2011

Dagens länkar (från Konservativa tankar)

Riksdagsledamot Jessica Rosencrantz skriver på Brännpunkt om Ingemar Gens tankar kring barns (o)fria lek.

Tanja Bergkvist har lagt upp alla föredrag från Freedom Fest.

Levande foster motiverar sänkt abortgräns enligt Samvetsbloggen.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , .

onsdag 18 maj 2011

Dagens länkar (från Konservativa tankar)

Det verkar som att det pågår en strid om det brittiska överhuset just nu.

Alice Teodorescu om den (o)fria leken.

KD respekterar rätten till samvetsfrihet.

Och i vården upplevs levande foster som ett dilemma vid aborter.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , .

tisdag 17 maj 2011

Dagens länkar (från Konservativa tankar)

Jag har inte hunnit mediebevaka något nämnvärt i dag så det blir bara två länkar.

Kulturdepartementet bjuder in till seminarium om kultursponsring.

Och Niclas Berggren konstaterar att Rättvisemärkta produkter är ganska dåliga på att minska fattigdom.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , .

måndag 16 maj 2011

Dagens länkar (från Konservativa tankar)

Johan Ingerö skriver underhållande om skillnaden mellan accepterad konst och icke-accepterad konst.

Gudstro är mänskligt, enligt Oxfordstudie.

Ingemar Gens; certified mad man. Enligt honom får inte barn leka fritt eftersom det är i "den fria leken som könsstereotypa mönster föds och cementeras".

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , .

lördag 14 maj 2011

Dagens länkar (från Konservativa tankar)

I dag kommer nästan alla länkar från Svenskans ledarsida.

Thomas Gür diskuterar skillnaden mellan det lilla och det stora samhället.

PJ Anders Linder konstaterar att det fanns ett fullt fungerande Sverige även innan LAS.

Per Gudmundson slår hål på Juholts tomma snack om barnfattigdomen i Sverige.

Och så den första som inte kommer från SvD: Hakelius undrar varför kvinnor egentligen drömmer om att sitta på tråkiga möten.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , .

tisdag 10 maj 2011

Frälsningsarmén, statliga bidrag och åsiktsförtryck

Ingen kan ha undgått de senaste dagarnas debatt kring Frälsningsarmén. Det hela började med att Kalla Fakta "avslöjade" att man svårligen kan bli frälsningssoldat om man lever i en homosexuell parrelation.

Frälsningsarmén, precis som alla andra organisationer, har dock rätt att ställa vilka krav de vill på sina medlemmar. Särskilt de som fungerar som funktionärer eller är yrkesverksamma i organisationen.

I just Frälsningsarmén handlar ett av kraven om att man för att bli Frälsningssoldat antingen måste leva i celibat eller inom ett heterosexuellt äktenskap. Detta för att man som kyrka hedrar den traditionella syn på äktenskapet som Bibeln föreskriver.

Vill man bli medlem i IOGT-NTO måste man förbinda sig till att inte dricka alkohol. Vill man bli frimurare måste man tror på Gud. Faktum är att ganska många organisationer ställer upp krav för vad som krävs av medlemmarna. Jag som förtroendevald för Moderaterna har till exempel skrivit under dokument där jag förbinder mig till vissa saker.

Tyvärr verkar det i fallet med Kalla Fakta och Frälsningsarmén som att allt för många inte lyckas se skillnad på interna medlemskriterier och extern hjälpverksamhet. Merparten av de pengar som Frälsningsarmén får från det offentliga går till olika former av hjälpverksamhet. Det går således inte in till organisationens missionsverksamhet.

Som trossamfund får emellertid Frälsningsarmén, tillsammans med mängder av andra samfund, anslag från det offentliga och detta kan så klart diskuteras. Och visst, man kan utgå ifrån att staten (eller annan institution) bör ställa upp vissa åsiktskriterier för vad man måste tycka för att få pengar. Det är dock ett tillvägagångssätt som vi i Sverige brukar förkasta när andra stater använder sig av.

Här visar sig därför en historielöshet i debatten som är näst intill skrämmande, i alla fall från de som upprörs över att staten ger pengar till organisationer som Frälsningsarmén.

För 60 år sedan var homosexualitet förbjudet i Sverige. Det var således statens offentliga hållning att det inte var tillåtet för två män att ingå sexuella relationer. I dag är förhållandet som bekant annorlunda. Läxan borde dock vara att den åsikt som staten för tillfället hyser inte nödvändigtvis bör få företräde framför andra. Än mindre få ekonomiskt stöd.

De som tycker att det är problematiskt att Frälsningsarmén får pengar borde därför, i rimlighetens namn, också tycka att det är problematiskt att RFSU eller RFSL får pengar för att bedriva opinionsbildning (eller några andra organisationer för den delen). RFSU får till och med statliga uppdrag, helt utan upphandling vad det verkar som, för att sprida sin syn på reproduktiv hälsa (det här är alltså ett företag som tjänar ganska stora pengar på att sälja kondomer).

Diskussionen bör således handla om, inte om huruvida just Frälsningsarmén ska få pengar i egenskap av att vara ett trossamfund, utan om staten överhuvudtaget ska finansiera en viss tros/åsikts-inriktning framför en annan.

Jakob Heidbrink skrev bra i frågan om staten som neutral part på Juridikbloggen här om dagen:

Vidare skall staten vara neutral, det vill säga staten skall inte blanda sig i trosuppfattningar: att den officiella statliga inställningen är att homosexualitet är en sexualitet bland andra, skall inte spela någon roll när statens pengar delas ut. Staten har helt enkelt inte till uppgift att uppfostra medborgarna. Om staten skulle ta sig sådan frihet, skulle staten bli ett tvångsmedel för åsikter i den rådande majoritetens hand. Tanken med demokratin är att alla åsikter skall ha möjlighet att fredligt verka för att få en majoritet på sin sida. Detta förutsätter att den för tillfället rådande majoriteten inte med tvång eller genom att dra undan förmåner som majoriteten får från andra åsiktsriktningar omöjliggör för någon åsiktsriktning att så småningom bli majoriteten.

Så. Frälsningsarméns syn på livet är egentligen ganska ointressant. Debatten bör vara en helt annan, nämligen; Är det statens uppgift att hålla ideella och frivilliga organisationer under armarna medelst ekonomiska bidrag?

Det kanske är det vi ska diskutera?

D1, D2, D3, D4, SVT1, SVT2, MM, DM, Exp1, Exp2, AB, DN, PB, SvD1, SvD2, SvD3, VI. DP, SW, SB, S, SyD, Q.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , .

Dagens länkar (från Konservativa tankar)

Sanna Rayman (och även tidningen Dagen) skriver bra om Frälsningsarmén i dag.

I går publicerade Gotlands Allehanda en intervju med Stefan Olsson med anledning av hans bok "Handbok i konservatism".

Rand Paul har skrivit en bok om hur det gick till när Tea Partyrörelsen tog sig till Washington.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , .

måndag 9 maj 2011

Dagens länkar (från Konservativa tankar)

Roland Poirier Martinsson skriver bra om acceptansen inför dåligt beteende på våra fotbollsarenor.

Kalla fakta hade i sitt program i går uppenbara svårigheter med att göra skillnad på vilka deras etiska dokument egentligen gäller. Det är dock bra och viktigt att debatten kring huruvida trossamfund bör få pengar från staten över huvudtaget förs. Så som Kalla Fakta porträtterar organisationen riskerar dock hjälpverksamheten att bli utan pengar. Och jag antar att det inte är det man vill?

Läs även andra bloggares åsikter om , , , .

fredag 6 maj 2011

Morgon i Karlstad

Sitter och äter frukost i Karlstad. Underbart med hotellfrukost, som vanligt. Det har hittills inte blivit så mycket politik (Sverigemötet har ju inte börjat än) men många kom redan i går så var man än tittade i centrala Karlstad i går kväll såg man moderater.

Har redan lyckats göra det jag hoppades att jag skulle göra. Det vill säga träffa före detta kollegor och bekanta, och göra mig några nya bekantskaper.

Snart börjar evenemanget och en av de inledande punkterna är partisekreteraren Sofia Arkelsten. Jag hoppas kunna skriva lite om talet så jag återkommer.

ER, TM, TB, AB, NM.

- Posted using BlogPress from my iPhone

onsdag 4 maj 2011

Dagens länkar (från Konservativa tankar)

Från undangömda till filmstjärnor. Utvecklingen för synen på utvecklingsstörda har verkligen varit remarkabel.

Alice Teodorescu om vad som finns bortom multikulti.

Förnekar LO fakta om ingångslönernas påverkan på arbetsmarknaden?

Emanuel Karlsten skriver bra om Kalla Faktas tveksamma "granskning" av Frälsningsarmén.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , .

tisdag 3 maj 2011

Dagens länkar (från Konservativa tankar)

Att tro på Gud är bra för hälsan.

Sektor 3 tycker att de svenska partierna saknar sjukdomsinsikt om sina sjunkande medlemssiffror.

Annie Johansson klargör att fattiga barn främst lever i familjer där föräldrarna är invandrare med svårigheter att etablera sig på arbetsmarknaden, och att det är arbetsmarknaden det är fel på.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , .

måndag 2 maj 2011

Dagens länkar (från Konservativa tankar)

Svenska frikyrkor är tydligen under press.

Stora skillnader mellan de rödgrönas budgetförslag.

Som medlem i Svenska Missionskyrkan känns det tråkigt att GF-styrelsen inte lyckats vaska fram ett namnförslag till posten som kyrkoledare för det kommande gemensamma samfundet.

- Posted using BlogPress from my iPhone