Det vore synd att säga att jag har några moraliska betänkligheter mot strategin att slå in en kul mellan Putin och Medvedev. Ryssland är knappast ett föredöme i världen, vare sig politisk eller på andra sätt.
Problemet med att ge sig in i andra länders politiska förehavanden, via underhandskontakter eller på andra sätt, är dock att man aldrig riktigt kan veta vad det är man får i stället.
Att Putin har styrt Ryssland tämligen hårt råder det knappast några tvivel om. Journalister har varit hårt ansatta och politiken gentemot till exempel Georgien har varit allt annat än exemplarisk.
Vad som säger att Medvedev skulle göra någonting annorlunda är dock höljt i dunkel. Kanske är det då bättre att stödja mer uppenbart demokratiska rörelser. Eller som Carolina Vendil Pallin föreslår, institutioner eller lagar.
Att stödja någon bara för att den personen inte är den man gillar minst kan få ödesdigra effekter och är i stor utsträckning inget annat än att köpa grisen i säcken.
Exp1, Exp2, SR, SvD, TV4, SN, DN1, DN2.
Läs även andra bloggares åsikter om Ryssland, Putin, politik, wikileaks, wikileak.
Visar inlägg med etikett wikileaks. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett wikileaks. Visa alla inlägg
onsdag 16 februari 2011
fredag 3 december 2010
Global unity

Bilden är tagen från Reason Magazine. Inte för att jag tycker att spridandet av hemlig information är bra, utan för att bilden är rolig.
Trevlig helg på er alla!
Läs även andra bloggares åsikter om wikileaks, Reason Foundation.
Etiketter:
Reason Foundation,
wikileaks
torsdag 2 december 2010
Svenska intressen och Wikileaks
Sverige samarbetar med andra länder för att skydda sig själv och andra. I en värld av faror, terrorhot och länder med tveksamma intressen så vore neutralitet i sig ett svek mot dem som eventuellt behöver vår hjälp.
Att då, i ett land som de facto inte varit neutralt sedan första världskriget, uppröras över att Sverige samarbetar med till exempel NATO, samt utbyter information med andra länder är inte bara naivt, utan korkat också.
Det mest självklara vore dock att gå med i NATO fullt ut.
AB1, AB2, AB3, SD, Exp, TF, GH, SvD1, SvD2, SvD3, DN1, DN2, DN3, SydS.
Läs även andra bloggares åsikter om wikileaks, nato, politik.
Att då, i ett land som de facto inte varit neutralt sedan första världskriget, uppröras över att Sverige samarbetar med till exempel NATO, samt utbyter information med andra länder är inte bara naivt, utan korkat också.
Det mest självklara vore dock att gå med i NATO fullt ut.
AB1, AB2, AB3, SD, Exp, TF, GH, SvD1, SvD2, SvD3, DN1, DN2, DN3, SydS.
Läs även andra bloggares åsikter om wikileaks, nato, politik.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)