Framtida fördelning av kostnader

DN fortsätter skriva om utvecklingen inom svensk vård och omsorg. I dagens artiklar dag ligger fokus på ekonomi och kostnader. Frågor som DN anser att politiker duckar för.

Jag håller dock inte med. Välfärdens framtida finansiering har varit flitigt debatterad de senaste åren. Ofta kopplat till den förväntade utgiftsökning som man tror sig se inom äldreomsorgen i framtiden, men även debatten om till exempel utformningen av A-kassa och socialförsäkring är ju sprungen ur kostnadsmässiga frågeställningar.

Borgkommissionen är en del av den här debatten (jag skrev om den förra sommaren) och DN har berört den tidigare i sin artikelserie.

Jag är således övertygad om att frågan finns med hela tiden. Jag skulle till och med drista mig till att säga att så gott som alla politiker i Sverige brottas med frågan. Det är därför vi hela tiden gör vårt bästa för att kontinuerligt utveckla det svenska samhället.

Om man ska fundera på några tillvägagångssätt för att stävja kostnadsökningar framöver så skulle de kunna se ut så här (utan inbördes rangordning);

Effektiviseringar. Omdisponeringar inom de offentliga budgetarna. Höjda egenavgifter. Utbyggda vårdvalssystem.

Det är åtminstone vad jag kommer på så här på rak arm.

Läs även andra bloggares åsikter om politik, vård, vårdval, omsorg, välfärd, Ekonomi.

Det är vårdköerna dumbom

Att det är enklare för höginkomsttagare (jämfört med låginkomsttagare) att få tillgång till vård inom det offentliga systemet har påvisats tidigare. Det är således ingen nyhet. Vänsterns svar på problemet är tyvärr inte heller några nyheter, eller deras analyser för den delen.

Att det är köerna i sig som gör att det uppstår situationer där den som är mer vältalig tar sig fram på bekostnad av den som inte gör sin röst hörd tycks inte sjunka in hos socialdemokrater och vänsterpartister. Deras svar är som vanligt mer riktade pengar och mer omfördelning.

Att problemet skulle försvinna om köerna försvann vill de helt enkelt inte förstå. För hur skulle det se ut om de inte längre fick bestämma över vårdapparatens hela kedja?

AB, DN, SvD, SR.
AF, JI.

Läs även andra bloggares åsikter om vård, vårdval, politik, Ekonomi.

Katter och skatter

Jag gillar inte katter. Husse har ibland synpunkter på något som låter nästan likadant - skatter.

Läs gärna insändaren från Tosse i Sala i dagens DN (papperstidningen). Ett ganska roligt grepp för att påvisa skillnaden mellan tillgängligheten i vården mellan djur och människor.

Läs även andra bloggares åsikter om politik, Ekonomi, vård, vårdval, .

Lunch på Timbro

Snart åker jag till Timbro för att lyssna på Filippa Reinfeldt och Svend Dahl när de samtalar om vad man kan lära sig av framgångsrika personer och företag inom vården.

Kommer nog bli spännande. Jag gissar att rapporten kommer finnas tillgänglig på Timbros hemsida efter seminariet.

Läs även andra bloggares åsikter om timbro, Tankesmedjor, vård, vårdval, politik.

Konkurrensverket gillar vårdval

"På det hela har vårdvalsreformen varit framgångsrik" säger Konkurrensverket.

Ja, konstigt vore väl annars? 223 nya vårdcentraler landet runt har givit mängder med patienter större frihet att själva välja. På landsorten har patienter med mer än en halvtimmes bilresa till vårdcentralen minskat med 44 000 personer.

Detta gäller överallt, förutom på Gotland, i Jämtland och i Norrbotten.

Kan det bero på de lokala politikerna tro?

SVT, ML, DS, KV, PA, MH, DN.

Läs även andra bloggares åsikter om vård, vårdval, politik.