Hittade just en artikel om en bok som tar upp just det som jag efterfrågade i går. Nämligen ett resonerande synsätt i förhållande till vad gentest kan ge oss för upplysningar samt vad vi gör med den information som gentest frambringar.
Inte illa.
Läs även andra bloggares åsikter om rasbiologi.
Visar inlägg med etikett rasbiologi. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett rasbiologi. Visa alla inlägg
fredag 14 januari 2011
torsdag 13 januari 2011
Eugenik (igen)
Och så var det det här med sluttande plan igen.
I dagens DN (pappers, ej på nätet) berättas om ett företag i USA som tagit fram en metod för att gentesta människor som vill veta om just deras kombinerade arvsanlag eventuellt kan leda till att deras gemensamma barn föds med sjukdomar.
Det står dock ingenting om vad föräldrar (in spe?) ska göra med den information som ett gentest ger.
Det står heller ingenting om vem som eventuellt bestämmer vad som inte är önskvärda anlag/sjukdomar?
Tänk om folk kunde börja med att ställa de frågorna, istället för att bara förbländas av vad man eventuellt kan göra med ny teknik.
- Posted using BlogPress from my iPhone
Läs även andra bloggares åsikter om rasbiologi.
I dagens DN (pappers, ej på nätet) berättas om ett företag i USA som tagit fram en metod för att gentesta människor som vill veta om just deras kombinerade arvsanlag eventuellt kan leda till att deras gemensamma barn föds med sjukdomar.
Det står dock ingenting om vad föräldrar (in spe?) ska göra med den information som ett gentest ger.
Det står heller ingenting om vem som eventuellt bestämmer vad som inte är önskvärda anlag/sjukdomar?
Tänk om folk kunde börja med att ställa de frågorna, istället för att bara förbländas av vad man eventuellt kan göra med ny teknik.
- Posted using BlogPress from my iPhone
Läs även andra bloggares åsikter om rasbiologi.
onsdag 28 november 2007
Rasbiologi
För de allra flesta så är Rasbiologiska institutet i Uppsala en mörk del av den svenska historien, likaså tvångsstereliseringarna av romer och "sinnesslöa" (som inte tog slut förrän i mitten av 70-talet). Att man i dag ägnar sig åt avancerad fosterdiagnostik verkar dock inte ses som ett problem, vilket tas upp på dagens Brännpunkt.
Vad många inte heller verkar känna till är att det som en gång i tiden var Rasbiologisk institutet i sig aldrig har lagt ner, utan endast bytt inriktning. Där man tidigare mätte skallar och gjorde rasmässiga bedömningar, gör man i dag värderingar av vilka gener som kan tänkas vara önskvärda inom mänskligheten. Det är mer subtilt, det medger jag, men utgångspunkten är fortfarande den samma.
Är det verkligen rimligt att forska inom dessa områden är min stora fråga? Jag vet att det görs under förevändingen att det räddar liv, med det resulterar också i att liv aldrig får starta... och vad är egentligen värst? För liv kan man faktiskt aldrig rädda, det ända man kan göra är att i viss mån skjuta på döden. För vi ska faktiskt alla dö, vare sig vi vill det eller ej.
Vad man kan göra är emellertid att hjälpa människor till livet, och det sker inte genom fostervattensdiagostik och genforskning.
Vad många inte heller verkar känna till är att det som en gång i tiden var Rasbiologisk institutet i sig aldrig har lagt ner, utan endast bytt inriktning. Där man tidigare mätte skallar och gjorde rasmässiga bedömningar, gör man i dag värderingar av vilka gener som kan tänkas vara önskvärda inom mänskligheten. Det är mer subtilt, det medger jag, men utgångspunkten är fortfarande den samma.
Är det verkligen rimligt att forska inom dessa områden är min stora fråga? Jag vet att det görs under förevändingen att det räddar liv, med det resulterar också i att liv aldrig får starta... och vad är egentligen värst? För liv kan man faktiskt aldrig rädda, det ända man kan göra är att i viss mån skjuta på döden. För vi ska faktiskt alla dö, vare sig vi vill det eller ej.
Vad man kan göra är emellertid att hjälpa människor till livet, och det sker inte genom fostervattensdiagostik och genforskning.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)