Diakonias medarbetare angripna av Hamas.
I morgon kommer Camerons budgetförslag för Storbritannien.
Det går inget vidare för DO.
Använda mobilen i bilen? Inte om Anna Wallén (S) får bestämma.
Läs även andra bloggares åsikter om nyheter, länkar, bloggar, Mellanöstern, DO, Storbritannien.
Visar inlägg med etikett Mellanöstern. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Mellanöstern. Visa alla inlägg
tisdag 22 mars 2011
Dagens länkar (från Konservativa tankar)
Etiketter:
bloggar,
DO,
länkar,
Mellanöstern,
nyheter,
Storbritannien
måndag 21 mars 2011
Varför ok i Libyen men inte i Irak?
För ca åtta år sedan invaderade USA tillsammans med ett antal andra länder Irak. Målet var att störta den sittande regimen under diktatorn Saddam Hussein.
Operationen lyckades så småningom och Irak tar för närvarande sina första demokratiskt stapplande steg. USA närvarar fortfarande med trupp för att säkerställa säkerhet men ansvaret ligger i dag främst på irakierna själva.
Sagda operation möttes dock av stort motstånd och runt om i världen, inte minst i Sverige, demonstrerade människor mot invasionen. På Norra Bantorget målade man upp en stor kopia av Picassos målning Guernica, som ett sätt att signalera vad man tyckte att den planerade invasionen påminde om.
I dag, åtta år senare, pågår emellertid inga demonstrationer mot väpnad hjälp till Libyens folk. Snarare tvärtom. Det finns en bred politisk enighet om att Sverige ska ställa upp med människor och materiel. Till och med ledarsidorna i merparten av svensk press är för.
Så vad är skillnaden mot för åtta år sedan? Varför stod inte folk på barrikaderna för Iraks folk då? Och kom inte och säg att den bara stavas FN. Det måste finnas nåt mer. Kan det kanske vara USA:s roll i det hela. Vad tror du?
DN1, DN2, Exp1, Exp2, AB, SvD1, SvD2.
S, GP.
Läs även andra bloggares åsikter om politik, Mellanöstern, usa.
Operationen lyckades så småningom och Irak tar för närvarande sina första demokratiskt stapplande steg. USA närvarar fortfarande med trupp för att säkerställa säkerhet men ansvaret ligger i dag främst på irakierna själva.
Sagda operation möttes dock av stort motstånd och runt om i världen, inte minst i Sverige, demonstrerade människor mot invasionen. På Norra Bantorget målade man upp en stor kopia av Picassos målning Guernica, som ett sätt att signalera vad man tyckte att den planerade invasionen påminde om.
I dag, åtta år senare, pågår emellertid inga demonstrationer mot väpnad hjälp till Libyens folk. Snarare tvärtom. Det finns en bred politisk enighet om att Sverige ska ställa upp med människor och materiel. Till och med ledarsidorna i merparten av svensk press är för.
Så vad är skillnaden mot för åtta år sedan? Varför stod inte folk på barrikaderna för Iraks folk då? Och kom inte och säg att den bara stavas FN. Det måste finnas nåt mer. Kan det kanske vara USA:s roll i det hela. Vad tror du?
DN1, DN2, Exp1, Exp2, AB, SvD1, SvD2.
S, GP.
Läs även andra bloggares åsikter om politik, Mellanöstern, usa.
Etiketter:
Mellanöstern,
politik,
usa
måndag 31 januari 2011
Friheten hägrar i arabvärlden
Tunisien, Egypten. Det händer saker i arabvärlden just nu. Despoter kastas ut och folket reser sig mot mångårigt förtryck. På många sätt härligt att se och en positiv utveckling för de människor som tvingats till underkastelse.
Tyvärr finns det orosmoln på himlen i form av radikala islamistiska krafter som inget hellre vill än att byta ut ett förtryck mot ett annat. Just nu vädrar till exempel Muslimska Brödraskapet morgonluft i Egypten och liknande krafter försöker göra sina röster hörda i Tunisien.
Det är därför av största vikt att Sverige, Europa och resten av västvärlden stödjer de moderata krafter i arabvärlden och Mellanöstern som vill ha frihet och demokrati. Vi får inte låta bli att hjälpa till av rädsla för de mer negativa krafter som finns i området.
Världen börjar tröttna på sina despoter och vi behöver stödja de fredliga rörelser som vill införa demokrati och frihet, även i arabvärlden.
AB1, AB2, SvD1, SvD2, DN1, DN2, SyS, DI, GP.
Axess, Svensson, Johan Norberg, Nonicoclolasos, Gunnar Hökmark, Kent Persson.
Läs även andra bloggares åsikter om demokrati, Mellanöstern, politik.
Tyvärr finns det orosmoln på himlen i form av radikala islamistiska krafter som inget hellre vill än att byta ut ett förtryck mot ett annat. Just nu vädrar till exempel Muslimska Brödraskapet morgonluft i Egypten och liknande krafter försöker göra sina röster hörda i Tunisien.
Det är därför av största vikt att Sverige, Europa och resten av västvärlden stödjer de moderata krafter i arabvärlden och Mellanöstern som vill ha frihet och demokrati. Vi får inte låta bli att hjälpa till av rädsla för de mer negativa krafter som finns i området.
Världen börjar tröttna på sina despoter och vi behöver stödja de fredliga rörelser som vill införa demokrati och frihet, även i arabvärlden.
AB1, AB2, SvD1, SvD2, DN1, DN2, SyS, DI, GP.
Axess, Svensson, Johan Norberg, Nonicoclolasos, Gunnar Hökmark, Kent Persson.
Läs även andra bloggares åsikter om demokrati, Mellanöstern, politik.
Etiketter:
demokrati,
Mellanöstern,
politik
tisdag 4 januari 2011
Terror mot kristna i Mellanöstern
Spänningarna mellan kristna och muslimer verkar tyvärr öka i Mellanöstern just nu. Terrordådet i Alexandria på nyårsdagen är bara det senaste i raden av attentat riktade mot den kristna minoriteten som lever i regionen.
Vad den här upptrappningen beror på är nog svårt att peka på. De öppna (och våldsamma) motsättningarna har trots allt varit relativt begränsade tidigare. Varför blossar de upp nu?
Min högst hemmasnickrade analys är att den kristna minoriteten i Mellanöstern just nu får agera som ställföreträdande västerlänningar. Eftersom de kristna, i till exempel Egypten, delar religion med det så förhatliga USA så blir de tacksamma måltavlor på hemmaplan.
Islamister gör så att säga ingen skillnad på kristna västerlänningar och kristna araber. I deras fundamentalistiska ögon så är båda grupperna ett hot mot den sanna muslimska läran.
Vad vi i väst kan göra för att bistå kristna minoriteter i Mellanöstern är tyvärr inte helt enkelt. Bereda asylplats kan vara ett sätt, att motverka islamistiska strömningar i regionen genom truppnärvaro i Afghanistan en annan.
Viktigast är dock att peka på vikten av religionsfrihet och yttrandefrihet i alla lägen.
Exp, VI, SvD, D1, D2, D3, HE.
Läs även andra bloggares åsikter om Kristendom, terrorism, Mellanöstern.
Vad den här upptrappningen beror på är nog svårt att peka på. De öppna (och våldsamma) motsättningarna har trots allt varit relativt begränsade tidigare. Varför blossar de upp nu?
Min högst hemmasnickrade analys är att den kristna minoriteten i Mellanöstern just nu får agera som ställföreträdande västerlänningar. Eftersom de kristna, i till exempel Egypten, delar religion med det så förhatliga USA så blir de tacksamma måltavlor på hemmaplan.
Islamister gör så att säga ingen skillnad på kristna västerlänningar och kristna araber. I deras fundamentalistiska ögon så är båda grupperna ett hot mot den sanna muslimska läran.
Vad vi i väst kan göra för att bistå kristna minoriteter i Mellanöstern är tyvärr inte helt enkelt. Bereda asylplats kan vara ett sätt, att motverka islamistiska strömningar i regionen genom truppnärvaro i Afghanistan en annan.
Viktigast är dock att peka på vikten av religionsfrihet och yttrandefrihet i alla lägen.
Exp, VI, SvD, D1, D2, D3, HE.
Läs även andra bloggares åsikter om Kristendom, terrorism, Mellanöstern.
Etiketter:
Kristendom,
Mellanöstern,
terrorism
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)