Internerad rösträtt

Jag har sedan länge förfäktat idén att den som döms till fängelsestraff för brott och därmed förverkar sin rätt att delta i samhället inte heller ska kunna rösta i allmänna val under den tid som de är inspärrade. En rättsordning som bland annat tillämpas i USA och Storbritannien.

(Observera att jag anser att rätten att rösta ska återfås så fort fängelsestraffet i fråga är avklarat. Det vill säga att det inte ska behövas någon form av prövning för att återfå den. Något som tillämpas i vissa delstater i USA.)

Jag är dock medveten om att jag är tämligen ensam om min ståndpunkt i det här landet och utsikterna för att ett liknande regelverk någonsin ska införas i Sverige ser minst sagt dåliga ut. Särskilt som Europadomstolen i Strasbourg nu har dömt till Storbritanniens nackdel i frågan. Detta sedan en internerad klagade till domstolen för åtta år sedan.

Domslutet kommer med största sannolikhet betyda att Storbritannien får ändra sitt regelverk och öppna upp för röstning inne på landets fängelser. De som inte i övrigt får delta i det öppna samhället ska alltså få rätt att genom sin röst tycka till om det samhällets inriktning. Ett bakvänt resonemang om ni frågar mig.

Kunglig yra och kungliga besök

Det är mycket kungligt i media just nu. Till glädje för oss rojalister och monarkister så klart. I går meddelade hovet att prinsessan Estelle döps i slottskyrkan den 22 maj. Det vill säga inte den 16 maj vilket media rapporterade för några dagar sedan.

I dag påbörjar dessutom Prinsen av Wales (kronprins Charles av Storbritannien) och hans fru hertiginnan av Cornwall en tre dagar lång rundtur i Skandinavien.

I dag befinner sig paret i Oslo men i morgon styrs kosan mot Sverige och Stockholm. Här väntar ett digert arrangemang som bland annat innehåller besök på Vasamuséet och S:t Eriksområdet.

Att prinsen av Wales är på besök i Sverige tillhör inte vanligheterna. Jag gissar därför att besöket åtföljs av viss ceremoniell verksamhet och utbyten av hedersbetygelser. Om det nu finns något mer att utbyta? Prins Charles har säkerligen redan fått Serafimerorden och kung Carl Gustaf har redan Strumpebandsorden. Någon som har en uppfattning om vad som eventuellt kan tänkas utbytas?

Kanske kan de diskutera den brittiska tronföljden och möjligheten att flytta upp Carl Philip i stället? Inte för att det skulle påverka något i sak utan bara för att det vore trevligt.

En drottning och en president

I dag visade sig visst vara en storartad dag att vakna upp till. Det är klart och härligt väder, Finland har just valt sin första konservativa president på 55 år och Englands drottning Elizabeth firar 60 år på tronen i dag.

Så även om en nyligen genomröstad lagändring fråntar den finske presidenten en stor del av hans maktbefogenheter så är väl ändå ett stort grattis på sin plats. Förhoppningsvis är valet av Niinistö dessutom ett utslag av en mer allmänt hållen borgerlighet i Finland som även kan få genomslag i nästa allmänna val.

För drottning Elizabeth kanske just den här dagen mest påminner henne om att hon för 60 år sedan mottog beskedet att hennes far hade avlidit. Jag gissar dock att hon storligen kommer uppvaktas samt vara det självklara artikelfokuset i hela Storbritannien i dag. Kanske till och med i hela samväldet (över vilket solen fortfarande aldrig går ner).

Det är inte många nu levande regenter som suttit längre på tronen än vad Elizabeth har gjort. Den enda jag kommer på så här på rak arm är Thailands kung Bhumibol.

Trots det kommer prins Charles nog få vänta bra länge till innan det blir dags att överta tronen. Drottningmodern blev trots allt över 100.

Det enda smolket i bägaren den här strålande morgonen är att Finland är republik och inte monarki, men man kan ju inte få allt.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=g2NEFkIrnmU[/youtube]

Nyheter: D, GP.

Uppdatering:

Jag upptäckte just att det dessutom är Ronald Reagans "födelsedag" i dag. Det är ingen hejd på trevligheterna.

Inskränkningar i sociala medier inte rätt väg att gå

Jag gillar Storbritanniens premiärminister David Cameron. Han är en rakryggad, värdedriven politiker och jag tilltalas verkligen av hans fokus på civilsamhället och det mänskliga. För många andra politiker finns individerna någonstans där bortom politiken, men inte för Cameron. Han fokus har varit klanderfritt.

Tills nu.

I efterspelet till de senaste dagarnas oroligheter i Storbritannien så har Cameron hemfallit åt en allt för klassisk politikersyssla; förbudsivrandet. Just nu är det nyttjandet av sociala medier som hamnat i fokus eftersom delar av upprorsmakarna använde sådana för att kommunicera med varandra.

Självklart ska de som häktas straffas, och självklart ska brott beivras. Men att hindra människor från att kommunicera bara för att det eventuellt finns några som vill bråka är helt fel väg att gå. Det blir en form av kollektiv bestraffning som vi inte tolererar i vanliga fall.

Jag hoppas därför att opinionsstormen blir så pass stor i Storbritannien att de påtalade inskränkningarna inte kan göras. Det vore en förlust för det brittiska samhället och en förlust för individerna i det.

Nyheter: G, Exp, DN, SvD1, SvD2, SvD3, SvD4, SR1, SR2, AB1, AB2, N24, DM.

Bloggar: T&F, HE.

Även en pöbel består av individer

Storbritannien skakas just nu av kravaller och oroligheter. Det verkar som att det är ungdomar som slår sönder, stjäl och sätter eld på andras egendom. Ungefär som en stor "reclaim the streets"-fest alltså. Eller en Göteborgskravall i kvadrat.

Av svenska (och brittiska) vänstermänniskor sägs orsaken vara att dessa ungdomar känner sig uppgivna och övergivna av samhället. Att de är frustrerade över att inte bli lyssnade på. Som om det skulle vara ett legitimt skäl till att gå bärsärkagång.

I mina ögon skiljer sig inte den här debatten något nämnvärt från debatten om ansvarsutkrävande efter de senaste årens terrorhändelser (självklart med Oslo i färskast minne). Frågan är därför om det är de enskilda individerna som ska hållas ansvariga eller om ansvaret ska läggas över på någon annan (eller något annat)?

Jag har redan sagt att vänstermänniskor gärna försöker lägga ansvaret någon annanstans än hos de som just nu förstör London och andra städer (hos regering, strukturer, orättvisor etc), men även människor som beter sig korkat har ett ansvar för sina handlingar.

Den som går ut på gator och torg med avsikt att slå sönder, förstöra och skapa oreda gör det med eget berått mod. Ansvaret ligger således hos den enskilde.

Pöbelbeteende fråntar inte individer ansvar, även om det känns tryggt att agera som ett kollektiv.

DN1, DN2, DN3, SvD1,SvD2,SvD3,Exp1, Exp2, AB, GP, SyD.

Läs även andra bloggares åsikter om politik, ansvar, Storbritannien.

Dagens länkar (från Konservativa tankar)

Sverige lägger mest pengar på äldreomsorg av alla OECD-länder.

Är den svenska konsensuskulturen verkligen en positiv kultur?

Är du intresserad av vilka som ger mest pengar till brittiska Tories? Du hittar listan här.

Läs även andra bloggares åsikter om länkar, nyheter, politik, Storbritannien.

Dagens länkar (från Konservativa tankar)

Det verkar som att det pågår en strid om det brittiska överhuset just nu.

Alice Teodorescu om den (o)fria leken.

KD respekterar rätten till samvetsfrihet.

Och i vården upplevs levande foster som ett dilemma vid aborter.

Läs även andra bloggares åsikter om nyheter, länkar, Storbritannien, Kön, abort.

House of Lords

I dag fick jag en fin-fin present av riksdagsledamot Fredrik Federley. Han vet verkligen hur man gör en anglofil glad.


- Posted using BlogPress from my iPhone

Dagens länkar (från Konservativa tankar)

Diakonias medarbetare angripna av Hamas.

I morgon kommer Camerons budgetförslag för Storbritannien.

Det går inget vidare för DO.

Använda mobilen i bilen? Inte om Anna Wallén (S) får bestämma.

Läs även andra bloggares åsikter om nyheter, länkar, bloggar, Mellanöstern, DO, Storbritannien.

Gärna pension men först en rejäl orden

Här om dagen såg jag en kort snutt från filmen King's speech. I scenen, som hade svensk textning, översattes som så ofta annars det brittiska ordet "knighted" med det svenska ordet "adlad".

Jag förväntar mig inte att någon annan är lika intresserad av frågan som jag är, men översättningen i fråga är felaktig. Att tilldelas en riddarorden, vilket betydelsen av "knighted" innebär, betyder inte att mottagaren blir adlig. Brittiska medborgare som tilldelas kungliga ordnar fortsätter att vara medborgare bland andra (i England benämnt commoners).

Att man med anledning av sin riddarorden har rätt att tituleras Sir spelar ingen roll för den samhälleliga ställningen. I Storbritannien är Adelskap skilt från fenomenet i fråga. Sir Elton John är således inte mer adlig än du och jag. Däremot är Sir Elton Knight Bachelor. En av titlarna som det offentliga belöningssystemet i Storbritannien tillhandahåller.

Den svenska motsvarigheten till när Drottning Elisabeth utdelar riddarordnar med jämna mellanrum (som i svensk press nästan alltid omskrivs som att Drottningen adlar mäniskor) är de Kungliga riddarordnarna som Sveriges monark kunde utdela till välförtjänta medborgare fram till 1974.

Jag har flera gånger tidigare skrivit om att den möjlighet borde återgivas Konungen (här och här), bland annat med motiveringen:

Alla jämför sig med grannen, så även näringslivstoppar, och ingen vill framstå som sämre än någon annan. Och eftersom det i Sverige inte finns några andra belöningssystem än monetära sådana, så blir måttstocken den ekonomiska ersättning man får för utfört värv.

Om det fanns andra sätt att erhålla samhällelig uppskattning på, skulle inte lön och ersättning längre behöva vara allt.

Man ska inte underskatta människors drift efter erkännande. Den kan i stor utsträckning vara större än driften efter pengar.

För det är precis vad det handlar om. Ett offentligt erkännande från en betrodd källa. Det leder inte till att vi återinför någon form av ståndssamhälle eller att erkännandet endast kommer vara tillgängligt för vissa individer.

Serafimerorden, Svärdsorden, Nordstjärneorden och Vasaorden har alla olika inriktningar och täcker in en stor bredd av samhället.

Precis som i England kommer det inte heller innebära att någon blir adlad. I det svenska systemet finns det inte ens något titel behäftat med utmärkelsen.

Däremot kommer det finnas något annat än pengar att sträva efter för duktiga individer. Något som brukar uppskattas av de flesta.

Om du håller med om att ordensväsendet borde återupprättas i Sverige så finns det en Facebookgrupp just för dig.

Läs även andra bloggares åsikter om ordensväsendet, politik, Ekonomi, sverige, Storbritannien.

Rösträtt för interner

I Storbritannien verkar det som att det för närvarande pågår en debatt kring huruvida fängelseinterner ska ha rätt att rösta i allmänna val.

Det verkar som att de inte får det i dag, men att det föreligger ett förslag om att personer som sitter av straff kortare än fyra år ska få rätt att göra det.

Det har dock lett till att David Davis and Jack Straw har gått ihop för att motarbeta förslaget.

Tänk om vi kunde föra en debatt om samma sak här i Sverige? Jag tycker nämligen inte att det är rimligt att personer som har förverkat sin rätt att vistas ute i samhället ska ha rätt att rösta i det.

Men det kanske bara är jag? Det brukar i alla fall bli ganska dålig stämning när mina åsikter i frågan kommer på tal.

Spectator, Conservative Home.

Läs även andra bloggares åsikter om politik, Storbritannien, rösträtt.

Brittisk glädjeyra

I Storbritannien är det för närvarande rojalistisk glädjeyra efter prins Charles besked att prins William förlovar sig med flickvännen Kate Middleton.

Det blir tydligen första gången på 350 år som en brittisk tronföljare gifter sig med en flicka av folket. Man kan dock tänka sig att det var svårt för prins Charles att säga nej efter sitt eget giftemål med Camilla Parker-Bowles här om året.

Diskussionen i Storbritannien blir dock ändå inte densamma som den som följde i Sverige efter Kronprinsessans besked att gifta sig med en ofrälse man.

Tronföljd och ättenamn ärvs traditionellt på manssidan i kungliga familjer och eftersom det brittiska kungahuset fortfarande tillämpar kognatisk tronföljd (och prins William är man) så är det inte så mycket orda om.

Grattis prins William och fröken Middleton.

AB, Exp1, Exp2, DN, SvD, PB, FM.

Läs även andra bloggares åsikter om Kungligheter, Storbritannien.