Valanalys två

Efter två valförluster är det uppenbart att det republikanska partiet (GOP) kommer gå igenom alla tänkbara förändringsscenarios som finns tillgängliga framöver. Om två år är det mellanårsval (mid term election) och två år efter det är det presidentval igen.

Det betyder att det inte finns så mycket tid att spela på. Den eventuella förändring som behöver göras behöver således göras snart. Men vad är det som behöver göras?

Det som de flesta, både demokrater och republikaner, här i Washington säger är att de latinoröster som George W Bush lockade till partiet 2000 och 2004 måste återfås. Jag minns inte siffrorna nu men andelen latinoröster på GOP har gått ner för varje val sedan 2004.

Socialpolitiskt sett borde det egentligen vara en enkelt match för GOP, latinos är ofta religiösa och socialkonservativa, men synen på immigration i delar av partiet gör att USA:s sydamerikanska befolkning i stället röstar på demokraterna.

Precis som för alla andra partier så handlar ovanstående om att skaffa sig en så bred väljarbas som möjligt. I dagsläget består basen för GOP primärt av vita och givet utformningen av det amerikanska valsystemet så är det helt enkelt inte nog. Kortfattat: GOP behöver fler väljare.

Som jag ser det så vore det emellertid oturligt att stanna vid att försöka vinna latinorösterna. Sean Hannity på Fox News konstaterade i ett program i går att GOP måste lägga mer kraft på att förstå de demokratiska och demografiska förändringar som just nu äger rum i USA. Samtidigt måste de bli bättre på att prata politik på ett sätt som tilltalar fler.

Och jag är övertygad om att det även inom USA:s svarta befolkning finns en socialkonservatism som GOP skulle ha möjlighet att attrahera om man saluförde den på ett annat sätt.

Vad GOP måste göra är alltså att bredda sin bas genom att diskutera och torgföra sin politik på ett bättre, och för fler, mer attraktivt sätt.

Mediakommentar om valet

I dag kommenterade jag det amerikanska valet i min lokaltidning Katrineholms Kuriren. Att jag är bedrövad är att ta i, snarare besviken, vilket också är det jag säger i artikeln.

Valanalys ett

Ok. Det har snart gått ett dygn sedan Obama först förklarades som segrare. Det råder ingen tvekan om att Obama har vunnit. Segern var knapp i vissa delstater och hoppet om en republikansk seger levde länge men resultatet blev ungefär som undersökningarna förutspått.

Marginalen blev inte lika stor som 2008, och om man ser till "the popular vote" (d.v.s. antalet faktiska röster oaktat antalet vunna elektorsröster) så är resultatet väldigt jämt. Att Obama ändå får så många fler elektorsröster än Romney beror helt enkelt på hur systemet är uppbyggt samt hur befolkningstätheten ser ut över USA.

I merparten av alla delstater i USA är valutgången näst intill given även utan kandidater. Vissa delstater röstar alltid på demokratiska kandidater och vissa röstar alltid på republikanska. Det faktum att det bor fler personer i de delstater som är givna för demokraterna gör att man redan från början kan konstatera ett knappt övertag i antalet elektorsröster för partiet.

För att säkra en tydlig majoritet utspelar sig därför det amerikanska valet i 10-12 delstater där allt står på spel. Respektive parti lägger därför ner kopiösa summor pengar på reklam i dessa delstater och de gör allt de kan för att få sina väljare att gå till vallokalerna för att rösta.

En del av förklaringen till att Obama lyckades bättre med det sistnämnda är att han lyckades nå ut till USA:s "blue collar whites" och Romney misslyckades med att nå ut till latinos, kvinnor och veteraner. Romney knappade in på presidenten efter en lyckad första debatt men han misslyckades med att rida på den våg som debattvinsten gav i opinionsbildande hänseende.

Frågan är dock vad Obamas knappa seger ger honom för mandat för de kommande fyra åren? Frågan blir särskilt aktuell med tanke på att Obama egentligen inte har sagt någonting om hur han vill hantera de kommande svåra besluten kring budgetunderskottet och nödvändiga nedskärningar i de offentliga utgifterna. Dessutom ställer de olika majoriteterna i senaten och representanthuset till det för Obama. Hans historia med att hantera detta förhållande är nämligen inte särskilt god. Eventuellt är det just detta som oroar aktiemarknaden nu.

Hur som helst så har Republikanerna en omfattande läxa att göra för att kunna vinna val igen framöver, men mer om det i kommande inlägg.


(Ronald Reagan ser, trots valförlusten, ganska glad ut)

Valdag i USA - tankar om Tea Partyrörelsen

En sak som slår mig efter ett par dagar i USA är hur osynlig Tea Partyrörelsen är. Jag har tittat på Fox news morgon som kväll men jag tror faktiskt inte att jag har hört ett enda samtal om den tidigare så omskrivna rörelsen.

Det som i stället är påtagligt är hur stort fokus republikansk media lägger på Obamas ovilja att "work across the ailes". Romney sa på rallyt i går, och det sägs ständigt i nyhetsrapporteringen, att han som president ska göra allt för att samarbeta med de män och kvinnor som bryr sig mer om USA än om politisk taktik.

Ovanstående kan så klart främst ses som en markering mot Obama för att han inte har gjort tillräckligt för att hitta en lösning på landets ekonomiska problem. Det kan dock även ses som ett avståndstagande från den tidigare så principfasta retoriken om att aldrig samarbeta med politiker från det demokratiska lägret.

Det återstår att se om det kommer påverka utfallet på något sätt. Klart står dock att både Tea Partyrörelsen och Occupy Wall Streetrörelsen har förlorat stora delar av sin genomslagskraft. I alla fall som det framstår när man följer debatten här på plats.

Tredje dagen i USA

I dag har jag varit på "Victory rally" med Mitt Romney i Fairfax, Virginia. Ca 8-10 000 exalterade republikaner samlades i en idrottshall för att lyssna på Romney och flera av de lokala kandidaterna till andra nationella och delstatliga ämbeten.

Stämning var under hela eftermiddagen mycket god och när Romney anlände tillsammans med sin fru lyfte nästan taket.


Romney höll ett, i mina öron, sakligt men kritisk tal. Han radade upp det som Obama misslyckats med under de senaste fyra åren, han redogjorde för den misslyckade ekonomi som många har drabbats av, men framför allt så presenterade han vad han avser att göra om han vinner, allt med fokus på budgetunderskott, statsskuld och ekonomi.

Världen behöver ett väl fungerande USA. Landet är ett naturligt nav i den internationella ekonomin och om USA inte har ordning på sina finanser så spiller det över på Europa och världsekonomin.

Jag tror därför att Romney är ett bättre alternativ än Obama. Med en tydlig plan för att underlätta för företagande, allt för att få fart på ekonomin, känns Romney som ett bättre val för USA.

"One day away from a fresh start" som Romney sa.

Andra dagen (andra halvan)

På eftermiddagen idag har den lokala demokraten Mike Signer berättat om Virginia och delstatens historiska förutsättningar. Väldigt intressant att höra någon berätta om lokalpolitiken från en så initierad vinkel. Delstaten består av 8 miljoner invånare men är långt ifrån homogen. Förändringar i demografin har dessutom gjort att delstaten gått från stabilt republikanskt till dagens osäkra läge. Inget är givet här inför tisdag.

Andra dagen (hittills)

Efter en natt med inte allt för många timmars sömn blev det i morse tidig uppstigning för avfärd mot Richmond, Virgina, en av valets osäkra delstater. Väl framme gick vi på gudstjänst i First baptist church of South Richmond. Kyrkans "senior pastor" är även Richmonds demokratiske borgmästare (till vänster på podiet nedan).


Det var onekligen mäktigt att börja dagen med Guds ord och gospelsång.

Första dagen i USA

Nu är jag på plats i USA. Gårdagen började lite osäkert på grund av en miss i flygbokningen men allt ordnade sig utan problem. På flyget höll Martin Gelin och Jan Erik Larsson mig sällskap.


Väl på plats gick färden vidare till Bristow, Virginia strax utanför Washington för att lyssna på Bill Clinton och president Obama. Båda fokuserade på det som de ansåg att Obama lyckats med under de senaste åren, vilket tydligen är ekonomin om man ska tro dem.

Hela inramningen är väldigt protektionistisk. Obama trycker väldigt mycket på att han har "räddat" en miljon jobb i bilindustrin och att USA aldrig har varit mindre beroende av utländsk olja än nu. Farliga tecken till en värld som är beroende av ett öppet USA.

Även om jag inte är något fan av Obama så är det ändå roligt att ha varit på ett sådant här evenemang. Sverige må ha högre valdeltagande men vi har inte något sånt här:

Nörderisemester

Just nu sitter jag på tåget på väg till Stockholm. I natt ska jag sova hos min bror och i morgon flyger jag till Washington för att följa slutspurten på den amerikanska valrörelsen. Det är också ett sätt att tillbringa sin lediga tid på!

Förhoppningsvis kommer jag kunna uppdatera er med nyheter, insikter och förstahandstips på intressanta saker.

Hur som helst så ska det bli fruktansvärt roligt och givande. Det är dessutom första gången jag åker till USA (och utanför Europa för den delen). Jag förväntar mig kopiösa mängder med dålig mat, färgglatt godis och stora doughnuts.


(Det här med att packa lätt är inte min grej)

Svensk media och den amerikanska högern

I dagens DN Kultur recenserar PM Nilsson Martin Gelins nya bok Den amerikanska högern. En bok som jag skrev om i förra veckan och som jag för närvarande läser. Jag är förvisso inte färdig men jag skulle ändå vilja kommentera PM:s läsning.

PM skriver att Gelin i sin bok lyckas undvika det sedvanliga svenska sättet att skriva om amerikansk politik, det vill säga på ett raljant och fördomsfullt sätt. Och ja, Gelin förklarar på ett föredömligt vis hur de två stora falangerna av den amerikanska högern (den kristna och den libertarianska) faktiskt kan samarbeta så bra som de gör.

Jag hävdar dock att Gelin i stor utsträckning, särskilt när han skriver om den kristna högern, faller i samma fällor som övriga svenska journalister. Det är uppenbart att han till exempel inte kan låta bli att kalla dem för ultrakonservativa och extrema (med mera) i sina beskrivningar av deras åsikter och personligheter.

Dessutom är boken full av, vad som i mina ögon är, ganska grova anklagelser om en institutionaliserad rasism inom det republikanska partiet. Det verkar som att Gelin inte förstår att man kan vara emot ekonomisk omfördelning per se. Han bara måste klä sin egen förklaring till motståndet med etniska argument (att republikanerna är mot omfördelning för att det omfördelar pengar från vita till svarta).

Jag förnekar inte att det inom det republikanska partiet för 50 år sedan fanns personer som förespråkade fortsatt segregation i den amerikanska södern. Att ta det som intäkt för att dagens ekonomiska politik skulle vara baserad på en utbredd rasism är att göra det väl lätt för sig. Och det innebär att man använder sig av de sedvanliga schablonbilderna. Något som jag hade hoppats att Gelin skulle undvika.

Men det verkar inte vara så lätt för svensk media att skriva om USA, något som de senaste dagarnas skriverier om Todd Akin visar. Akin sa något helt uppenbart galet och felaktigt. Att det skulle få så ödesdigra konsekvenser för Romney och Ryans kampanj har jag däremot svårt att tro.

I USA är det knappast någon överraskning att GOP som parti är abortmotståndare. Det står som bekant i partiprogrammet och få eller inga republikanska kandidater skulle klara av att vinna några nomineringar på en pro-choiceagenda.

Svensk medias uppenbara skadeglädje i sammanhanget visar därför att man ingenting har förstått av vilka bevekelsegrunder som ligger till grund för mycket av den amerikanska politiken.

Akins försök till att förklara varför det inte behövs abort vid våldtäkt har jag aldrig hört någon ge uttryck för tidigare. De flesta motiverar det med att även barn som kommer till genom våldtäkt är egna individer med en egen rätt till liv. Det verkar dock ingen vara intresserad av att rapportera i Sverige.

Svensk media tenderar även att hänga upp sig på sådant som i våra ögon framstår som extra exotiskt och märkligt. Att merparten av debatten i USA just nu handlar om ekonomi är helt enkelt inte lika intressant för svenska journalister. Det är som att de tänker att det inte spelar någon roll att Obamas ekonomiska politik riskerar att leda USA i fördärvet. -motståndaren är mot abort ju!

Och så anklagar de republikanerna för att vara fixerade vid underlivsfrågor.

Den amerikanska högern

I dag tog jag chansen och stannade kvar en stund i Stockholm för att gå på ett seminarium på Prime. Rubriken var som syns ovan på bilden men kom att handla främst om den amerikanska högern i allmänhet. Varför de tycker som de gör och varför de säger som de säger.

Utgångspunkten var Martin Gelins nya bok Den amerikanska högern. En bok som av paneldeltagaren Billy McCormack kallades för det främsta svenska försöket att verkligen förstå den amerikanska högern.

Jag köpte boken på plats och det ska bli väldigt roligt och spännande att läsa. Vi som är politiskt intresserade (och höger) konstaterar att svensk media sällan eller aldrig ger en rättvisande bild av vare sig amerikanska politiker eller av deras politik.

Jag hoppas därför att Martin lyckas bättre än svensk media i övrigt, även om han inte republikan.

Santorum - Dagens skräll

Dagens skräll torde Rick Santorum stå för på andra sidan Atlanten. I nattens primärvalsomgång tog han hem segern i alla tre aktuella stater. Dessutom med stor marginal gentemot republikanernas favoritkandidat Mitt Romney.

Även om Romney fortfarande är toppfavorit så stärker det här Santorums kort inför den fortsatta processen. Kanske var det den här natten som säkrade Santorums roll som vice presidentkandidat till hösten?

Nyheter: Exp, SvD, DN, Reason.

Bloggar: AN, AN, AP.

Natten i Iowa (och två tips)

Så... Det blev Romney som tog hem segern i natt till slut. Om än knappt. Dock inte sagt att något är självskrivet i det långa loppet. Jag tycker ändå att det mesta talar för att Romney står som segrare till slut. Och kanske blir Santorum vice presidentkandidat till slut.

En plats som jag egentligen tror hade passat Gingrich bra, om det inte vore för att han verkar hysa ett personligt agg mot Romney vill säga.

Men det var inte det jag tänkte skriva om. I stället tänkte jag tipsa om två bra sidor för er som vill bevaka amerikansk politik (men som likt jag inte orkar surfa runt på amerikanska sidor).

Den första är Mathias Sundins sida Amerikansk politik, och den andra är Amerikanska nyhetsanalyser. Mathias åker dessutom till New Hampshire i morgon och kommer således rapportera från händelserna centrum. Det kommer bli mycket spännande att följa.

Nyheter: DN, D, SvD, SvD, Exp, AB, AB.

Bloggar: Pettersson, Erixon.

Att vaska fram en presidentkandidat

Så börjar det. På allvar den här gången. I dag genomförs det första provvalet i den process som i slutet av sommaren ska ha gallrat fram en motkandidat till president Obama.

Startfältet på den republikanska sidan är tyvärr halvblekt det här året. Kanske beror det på att mer prominenta företrädare inom GOP inte vill bränna sig genom att riskera att förlora mot Obama (som av många ses som den självklara vinnaren, oavsett motkandidat). Av den anledningen tror jag att vi kommer få se en bättre laguppställning 2016 när Obama inte kan ställa upp igen.

Men nu är det 2012 och läget är som det är. Obama styr ett land som åtminstone delvis befinner sig i ekonomisk kris och det hopp och förändring som utlovades blev nog inte riktigt vad väljarna hade förväntat sig. Budgetunderskottet skenar och sjukvårdsreformen som genomfördes här om året ses inte på med blida ögon av dem som anser att staten inte ska lägga sig i människors vardag.

Men kan någon utmana Obama? Nja, säger nog jag. De kandidater som skapar hopp och framtidstro inom det republikanska partiet är nog inte samma kandidater som skapar samma känslor hos gemene man. Därför behövs troligtvis någon som åtminstone inte stöter bort kärnväljare, men samtidigt kan locka en bredare allmänhet.

Den enda som torde kunna balansera på den linjen är i mina ögon Mitt Romney. Han framstår, till skillnad från det övriga startfältet, med sitt lugna och sansade sätt som en statsman (något som brukar uppskattas i USA). Han har dessutom ett förflutet som framgångsrik affärsman, något som också uppskattas av många (eftersom det signalerar handlingskraftighet och intelligens).

Så även om USA:s evangelikala väljare inte gillar Romney så tror jag att de kommer bli tvungna att bita i det sura äpplet, samt acceptera att Romney i stället väljer någon av deras kandidater till vice president. På så sätt kan han täcka upp för de eventuella röster som annars hade riskerat att stanna på sofflocket.

En annan reflektion jag gjort så här inför provvalen kretsar kring alla dessa intresse- och kampanjorganisationer som USA verkar krylla av. Bara i dagens DN omnämns två som jag aldrig hört talas om tidigare (Family Leader och Americans for a balanced budget). Och jag kan inte låta bli att tycka att det känns som ett spännande inslag.

Tänk om våra svenska partier hade löst knutna organisationer runt sig som från val till val bestämde sig för att stödja än den ena, än den andra kandidaten. Skulle inte det vara lite spännande?

(Och för övrigt går priset till dagens mest meningslösa debattartikel till Erik Åsard. Det är högst oklart vem det är han försöker övertyga med sin artikel om det amerikanska valsystemet, i en svensk dagstidning.)

Nyheter: DN, SvD, SvD, SvD, D.

Bloggar: Amerikanska Nyhetsanalyser, LP-bloggen, Ingerö (som länkar till hans och Katrine Kielos diskussion i Gomorron Sverige i morse).

Newt så länge det varar

Det börjar hårdna i kampen om vem som ska bli det republikanska partiets presidentkandidat nästa år. Den tidigare favoriten Mitt Romney har just blivit omsprungen av Newt Gingrich i mätningarna och i kväll är det dags för ytterligare en debatt.

Allvaret får dock sägas börja på riktigt i januari när provvalet i Iowa drar i gång. Gingrich har tydligen ingen egen större organisation på plats så lyckas han bra i Iowa så kan det visa vägen mot andra provvalsframgångar.

Men Gingrich historiska framgångar till trots framstår han allt som oftast som en amerikansk version av Håkan Juholt. Det vill säga, han pratar gärna innan han tänker efter. Gingrich har dock en helt annan rutin än Juholt, men han ställer ändå till det för sig med Jämna mellanrum.

Jag tror således fortfarande att det kommer bli Mitt Romney som tar hem kampen. Han är lite slätstruken men samtidigt en person som kan gå hem hos bredare folklager.

Så Gingrich ska nog passa på att njuta av uppmärksamheten så länge det varar. Och jag skulle nog passa på att läsa ut hans bok (som legat bredvid sängen sedan jag köpte den i våras).

Reason Mag.

Kampen hårdnar inom GOP

Kampen inom det Republikanska partiet i USA hårdar. Det är bara månader kvar tills partiet ska välja vem som ska ställas mot Obama i nästa års presidentval och som det ser ut nu så kommer valet stå mellan Rick Perry och Mitt Romney.

Det verkar dock som att det fortfarande finns rum för jokrar i leken i och med att Herman Cain vann ett provval i Florida i helgen. Om det kommer räcka enda fram återstår dock att se. Perry och Romney torde vara de mest kända kandidaterna och det talar helt klart för deras kandidaturer.

Jag börjar så smått drömma om att kanske åka över till USA under valet nästa år. Det vore oerhört spännande att få ta del av en sådan process på plats. Och kanske till och med hjälpa till någonstans. I ett presidentval är det ju betydligt enklare att välja var man i så fall skulle hjälpa till.

I valet mellan Republikaner och Demokrater är nämligen valet självklart. Trots att jag är monarkist.

Nedan kan ni se hela senaste presidentkandidatsdebatten. Läs gärna Amerikanska Nyhetsanalysers analys av densamma.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=XitvtG-654Y&sns=em[/youtube]

Exp.

Obamatörism

Det verkar som att Obama inte blev nöjd med det jättepaket som han lanserade för inte allt för länge sedan. Effekten av de 700 miljarder dollar uteblev så nu fläskar han på med över 400 miljarder dollar till.

Svenska Skanska jublar och hoppas att de ska få ta del av pengarna via infrastruktursatsningar. Frågan blir dock vad skattebetalarna ska säga när Obama nu ytterligare ökar den amerikanska statsskulden, från en redan rekordhög nivå dessutom.

Gissningsvis kommer de republikanska kandidaterna få mycket att debattera om framöver och Tea Partyrörelsen kommer få mängder av vatten på sin kvarn.

Det känns lite som att Obama börjar se slutet på sin tid som president och att han därför tar i med alla krafter han kan uppbringa. Om det får det amerikanska folket att se honom som handlingskraftig eller ansvarslös återstår att se. Jag vet vad jag anser.

Svensk media skyller det politiska läget i USA på republikanerna och Tea Partyaktivister. För mig framstår dock Obamas ekonomiska politik som allt annat än sansad. Och sannolikheten är stor att ganska många amerikaner hållet med mig.

Bara ett år kvar till valet nu.

Nyheter: HA, DI, DI, SvD, SvD, SvD, AB, Exp, SY, DN.

Det amerikanska skuldtaket

I USA pågår just nu en omfattande debatt kring huruvida landet är i behov av att låna ännu mer pengar, för att på så sätt öka på en redan tung skuldbörda.

Svensk media rapporterar så klart om det hela som en kamp mellan pragmatiska demokrater och fanatiska republikaner. Faktum är dock att debatten i stor utsträckning egentligen handlar om statens räckvidd och omfattning.

Glöm inte heller bort att Sverige har ett liknande system för att hålla koll på statens utgifter. Ett system som endast Vänsterpartiet brukar vara emot.

För att få en uppfattning om hur det låter i USA så rekommenderar jag att ni tittar på vad Dick Armey, ordförande för Freedom Works, har att säga (länken tagen från Amerikanska nyhetsanalyser).

Titta även på nedanstående från Reason.tv.



DN, SvD.

Läs även andra bloggares åsikter om usa, Tea Party, Ekonomi, politik.

Dagens länkar (från Konservativa tankar)

Nu finns dokumentären om Håkan Juholt att lyssna på på Sveriges Radio. Den som egentligen var tänkt att följa en bänknötare men som helt plötsligt kom att handla om en partiledarkandidat.

Och den som gillar amerikansk politik kan ta en titt på ett sammandrag av gårdagens debatt mellan några av republikanernas kandidater.

Läs även andra bloggares åsikter om nyheter, länkar, usa, socialdemokraterna, politik.

Dagens länkar (från Konservativa tankar)

Göran Hägglund öppnar för en översyn av abortgränsen.

Barometern och Expressen drar inte samma slutsatser av Veckans Affärers artikel om arbetslöshet bland invandrare.

Just nu verkar Mitt Romney vara den mest populära republikanska presidentkandidaten.

Läs även andra bloggares åsikter om nyheter, länkar, bloggar, blogg, usa, abort, integration.