Nej, Nalin Pekgul, det relativa fattigdomsbegreppet säger fortfarande ingenting om människors faktiska situation. Det säger bara hur man råkar förhålla sig till medelinkomsten, ingenting om den eventuella ekonomiska utsattheten.
Jag har skrivit om det tidigare här.
Läs även andra bloggares åsikter om Ekonomi, fattigdom, politik.
torsdag 2 december 2010
RPM om konservatismen
Hittade just två artiklar av Roland Poirier Martinsson, skrivna 2005 men fortfarande högst aktuella.
Betydelsen av konservatism, del ett
Betydelsen av konservatism, del två
Tack till Lina Hagström vars blogg jag hittade dem på.
Läs även andra bloggares åsikter om Roland Poirier Martinsson, konservatism, politik.
Betydelsen av konservatism, del ett
Betydelsen av konservatism, del två
Tack till Lina Hagström vars blogg jag hittade dem på.
Läs även andra bloggares åsikter om Roland Poirier Martinsson, konservatism, politik.
Tillbörligt påverkansarbete
Alla som har en telefon eller tillgång till mail kan enkelt ta kontakt med en riksdagsledamot som de har förtroende för. Med tanke på den brevskörd som inkommer till våra partier och till enskilda politiker så finns det dessutom fog för att säga att det är många som också gör det.
Kanske inte på samma naturliga sätt som amerikaner pratar om (och med) "sin" congressman men ändå.
I dag ondgör sig dock media över att riksdagsledamöter använder sig av redan färdigskrivna texter när de författar sina motioner under den allmänna motionsperioden. DN refererar dessutom till förfarandet som om det vore fusk. Vilket det så klart inte är.
Det finns inga regler för vad en riksdagsmotion får innehålla eller att innehållet i sig måste vara egenkomponerat. Det vore löjligt att ha sådana regler.
Riksdagsledamöter är (i normala fall) upptagna personer. Om någon presenterar ett förslag på textmassa, i en fråga som de med största sannolikhet redan håller med författaren om, så förstår jag att man använder den. Att uppfinna hjulet igen vore korkat.
Saken är dessutom, som jag skrev i början, att det står alla människor fritt att kontakta en riksdagsledamot med förslag på motioner, eller andra idéer. Det är inte ett dugg konstigt utan ett fullt normalt förfarande i en parlamentarisk demokrati. Det undergräver inte demokratin på något sätt.
Se där, kanske något som jag håller med Westander om.
DN1, DN2, SVT, SvD, JS, Almega.
Läs även andra bloggares åsikter om politik, lobbyism.
Kanske inte på samma naturliga sätt som amerikaner pratar om (och med) "sin" congressman men ändå.
I dag ondgör sig dock media över att riksdagsledamöter använder sig av redan färdigskrivna texter när de författar sina motioner under den allmänna motionsperioden. DN refererar dessutom till förfarandet som om det vore fusk. Vilket det så klart inte är.
Det finns inga regler för vad en riksdagsmotion får innehålla eller att innehållet i sig måste vara egenkomponerat. Det vore löjligt att ha sådana regler.
Riksdagsledamöter är (i normala fall) upptagna personer. Om någon presenterar ett förslag på textmassa, i en fråga som de med största sannolikhet redan håller med författaren om, så förstår jag att man använder den. Att uppfinna hjulet igen vore korkat.
Saken är dessutom, som jag skrev i början, att det står alla människor fritt att kontakta en riksdagsledamot med förslag på motioner, eller andra idéer. Det är inte ett dugg konstigt utan ett fullt normalt förfarande i en parlamentarisk demokrati. Det undergräver inte demokratin på något sätt.
Se där, kanske något som jag håller med Westander om.
DN1, DN2, SVT, SvD, JS, Almega.
Läs även andra bloggares åsikter om politik, lobbyism.
onsdag 1 december 2010
Avskaffa DO i stället
Så kom då svaret som alla väntat på. Diskrimineringsombudsman (DO) Katri Linna kunde efter två år konstatera att ett förbud mot niqab strider mot diskrimineringslagstiftningen. Som ett svar på posten gick därför Folkpartiet ut och krävde lagstiftat förbud mot heltäckande kläder i skolmiljöer.
Jag har dock en bättre lösning:
Avskaffa DO samt all diskrimineringslagstiftning, så är saken ur världen.
För självklart ska arbetsgivare få upprätta de klädkoder som de själva vill. Och folk ska få klä sig i vad de vill.
Det sistnämnda betyder dock inte att man kommer passa in överallt. Och det måste rimligtvis vara ett eget val.
Så väl av personen som väljer vad den har på sig, som företaget (eller vad det nu kan vara) som inte anser att just den klädseln passar.
CC, DN1, DN2, DN3, DN4, DN5, AF1, AF2, TCO, AB1, AB2, DE, SvD1, SvD2, SvD3, SvD4, SvD5, Ekot, ES, LE, HT, Exp.
Läs även andra bloggares åsikter om niqab, burka, kläder, Folkpartiet, DO.
Jag har dock en bättre lösning:
Avskaffa DO samt all diskrimineringslagstiftning, så är saken ur världen.
För självklart ska arbetsgivare få upprätta de klädkoder som de själva vill. Och folk ska få klä sig i vad de vill.
Det sistnämnda betyder dock inte att man kommer passa in överallt. Och det måste rimligtvis vara ett eget val.
Så väl av personen som väljer vad den har på sig, som företaget (eller vad det nu kan vara) som inte anser att just den klädseln passar.
CC, DN1, DN2, DN3, DN4, DN5, AF1, AF2, TCO, AB1, AB2, DE, SvD1, SvD2, SvD3, SvD4, SvD5, Ekot, ES, LE, HT, Exp.
Läs även andra bloggares åsikter om niqab, burka, kläder, Folkpartiet, DO.
HIV förpliktigar
DN:s ledarsida fortsätter på den redan inslagna vägen, det vill säga att man även fortsatt argumenterar för ett avskaffande av informationsplikten för HIV-positiva.
Som tur var så skrev faktiskt den moderate riksdagsledamoten Edward Riedl på DN-debatt i går att informationsplikten blir kvar.
För även om Ledarredaktionens exempel är behjärtansvärda så tror jag inte att det är lagen i sig som gör att människor underlåter sig att berätta om sin situation för tilltänkta sexpartners.
Det kan dessutom inte vara lagens fel att folk inte har så pass mycket moral i kroppen att de inte berättar ändå.
Ingen ska stigmatiseras för sin sjukdom men det är inte det lagen syftar till. Det handlar fortfarande om begränsning av smittspridning samt det faktum att det är olagligt att medvetet utsätta andra för skada.
Den ensamme lärararen i någon svensk småort kommer således få fortsätta att berätta om sin sjukdom, för sin egen skull och andras. Allt annat vore orimligt.
DN1, DN2, ER, RFSL, SvD.
Läs även andra bloggares åsikter om HIV, informationsplikt, politik.
Som tur var så skrev faktiskt den moderate riksdagsledamoten Edward Riedl på DN-debatt i går att informationsplikten blir kvar.
För även om Ledarredaktionens exempel är behjärtansvärda så tror jag inte att det är lagen i sig som gör att människor underlåter sig att berätta om sin situation för tilltänkta sexpartners.
Det kan dessutom inte vara lagens fel att folk inte har så pass mycket moral i kroppen att de inte berättar ändå.
Ingen ska stigmatiseras för sin sjukdom men det är inte det lagen syftar till. Det handlar fortfarande om begränsning av smittspridning samt det faktum att det är olagligt att medvetet utsätta andra för skada.
Den ensamme lärararen i någon svensk småort kommer således få fortsätta att berätta om sin sjukdom, för sin egen skull och andras. Allt annat vore orimligt.
DN1, DN2, ER, RFSL, SvD.
Läs även andra bloggares åsikter om HIV, informationsplikt, politik.
tisdag 30 november 2010
Tvåsamhet och företagande
Via Fredrik Segerfeldt fick jag i går nys om en studie som verkar hävda att tvåsamhet och eget företagande är de enskilt viktigaste faktorerna bakom lycka och välmående. Samtidigt skriver Expressen att ensamhet kan göra dig sjuk.
Om vi vill att staten ska bidra till människors hälsa och välgång bör den alltså satsa på dessa två saker. Något som skulle kunna göras via till exempel frivillig sambeskattning av gifta par med barn och fri företagsamhet (för att räkna upp några av mina käpphästar).
Abstract (till studien i fråga)
Our cross-sectional and panel results suggest that marriage or cohabitation is a strong positive determinant of life satisfaction. The effect of having any children in the household is neutral for couples, whereas there is a sizeable negative effect for single-parents. In accordance with previous literature, we estimate a negative effect of unemployment and a positive effect of self-employment, compared to full-time employment.
While we do find a positive association between satisfaction and being in the top of the cross-sectional income distribution, there does not seem to be a general relation with income. Instead, we find that having some economic margins is a much stronger and more robust predictor of life satisfaction.
Spännande måste jag säga.
Ingerö, Bergh, Exp.
Läs även andra bloggares åsikter om Ekonomi, sambeskattning, samlevnad, politik.
Om vi vill att staten ska bidra till människors hälsa och välgång bör den alltså satsa på dessa två saker. Något som skulle kunna göras via till exempel frivillig sambeskattning av gifta par med barn och fri företagsamhet (för att räkna upp några av mina käpphästar).
Abstract (till studien i fråga)
Our cross-sectional and panel results suggest that marriage or cohabitation is a strong positive determinant of life satisfaction. The effect of having any children in the household is neutral for couples, whereas there is a sizeable negative effect for single-parents. In accordance with previous literature, we estimate a negative effect of unemployment and a positive effect of self-employment, compared to full-time employment.
While we do find a positive association between satisfaction and being in the top of the cross-sectional income distribution, there does not seem to be a general relation with income. Instead, we find that having some economic margins is a much stronger and more robust predictor of life satisfaction.
Spännande måste jag säga.
Ingerö, Bergh, Exp.
Läs även andra bloggares åsikter om Ekonomi, sambeskattning, samlevnad, politik.
Borgerlig idéutveckling
Kent Persson är inte helt ute och cyklar när han i dag skriver:
Jag tror att byggandet av det svenska folkhemmet 2.0 ska utgå ifrån människors möjligheter att ta eget ansvar. De möjligheterna ska stärkas med ökad valfrihet och stärkt ekonomisk frihet. Det handlar om att återigen visa att frihetens värderingar är viktiga att genomföra i Sverige. Ska vi lyckas med det måste det dock bygga på att tryggheten ökar i Sverige. Oron är för många alltför stor. Politikens ansvar är att hålla ihop samhället och att just skapa trygghet. Jag är övertygad om att en berättelse om hur trygghetens ska ökas i vårt samhälle skulle gillas av många. Tryggheten är en av vår tids största utmaningar och den ska borgerligheten ge svaren på hur vårt samhälle kan utvecklas till ett tryggt samhälle som omfattar alla. Med tryggheten i fokus för idépolitiken tillsammans med frihetens idéer kan borgerligheten skapa en intressant och viktig debatt inför kommande val.
Jag är dock inte helt pigg på idén att använda termen Folkhemmet, även om jag förstår vad Kent menar när han skriver Folkhemmet 2.0. De negativa implikationer som finns i ordet, och den vurm som vissa inom Socialdemokratin och Sverigedemokraterna hyser för "folkhemmet" är dock inte något som jag nödvändigtvis vill sammanblandas med.
En ny (nygammal?) borgerlig berättelse bör nog försöka skapa sin egen terminologi. Folkhemmets främsta kännetecken var inte ekonomisk frihet och valfrihet, därför blir det olyckligt att använda sig av ett sådant ord när man ska formulera något som bygger på det ovan nämnda.
Så vad kallar vi berättelsen om ekonomisk frihet, eget ansvar och valfrihet? Varför inte det Borgerliga Sverige? eller kanske bara; Sverige? Enkelhet behöver inte vara av ondo.
Barran, JF, HT, SvD1, SvD2.
Läs även andra bloggares åsikter om Borgerligheten, politik, konservatism, idédebatt.
Jag tror att byggandet av det svenska folkhemmet 2.0 ska utgå ifrån människors möjligheter att ta eget ansvar. De möjligheterna ska stärkas med ökad valfrihet och stärkt ekonomisk frihet. Det handlar om att återigen visa att frihetens värderingar är viktiga att genomföra i Sverige. Ska vi lyckas med det måste det dock bygga på att tryggheten ökar i Sverige. Oron är för många alltför stor. Politikens ansvar är att hålla ihop samhället och att just skapa trygghet. Jag är övertygad om att en berättelse om hur trygghetens ska ökas i vårt samhälle skulle gillas av många. Tryggheten är en av vår tids största utmaningar och den ska borgerligheten ge svaren på hur vårt samhälle kan utvecklas till ett tryggt samhälle som omfattar alla. Med tryggheten i fokus för idépolitiken tillsammans med frihetens idéer kan borgerligheten skapa en intressant och viktig debatt inför kommande val.
Jag är dock inte helt pigg på idén att använda termen Folkhemmet, även om jag förstår vad Kent menar när han skriver Folkhemmet 2.0. De negativa implikationer som finns i ordet, och den vurm som vissa inom Socialdemokratin och Sverigedemokraterna hyser för "folkhemmet" är dock inte något som jag nödvändigtvis vill sammanblandas med.
En ny (nygammal?) borgerlig berättelse bör nog försöka skapa sin egen terminologi. Folkhemmets främsta kännetecken var inte ekonomisk frihet och valfrihet, därför blir det olyckligt att använda sig av ett sådant ord när man ska formulera något som bygger på det ovan nämnda.
Så vad kallar vi berättelsen om ekonomisk frihet, eget ansvar och valfrihet? Varför inte det Borgerliga Sverige? eller kanske bara; Sverige? Enkelhet behöver inte vara av ondo.
Barran, JF, HT, SvD1, SvD2.
Läs även andra bloggares åsikter om Borgerligheten, politik, konservatism, idédebatt.
måndag 29 november 2010
Offentlig debatt om konservatism
Per Wirtén skrev för en tid sedan en förvirrad artikel i Expressens kulturbilaga. Den handlade om det påstådda hotet från den europeiska konservatismen. Att han blandat ihop konservatism med någon blandning av rasism och fascism verkade dock inte bekymra honom nämnvärt.
I dag har Roland Poirier Martinsson svarat på Per Wirténs artikel och han säger mycket bra, bland annat konstaterar han:
Den konservatism som faktiskt driver idéutvecklingen inom högern struntar i det nationalistiska och bejakar det mångkulturella samhället. Den drivs av ett frihetsideal som förutsätter ett starkt civilt samhälle. Där är familjer, församlingar, fackförbund, föreningsliv, folkrörelser och företag motgift både till staten som monster (fascismen och socialismen) och individualismens rotlöshet (den skenande liberalismen).
Den sistnämnda parentesen är dock tyvärr något symtomatisk för Roland, vilket också Fredrik Segerfeldt konstaterar. För hur mycket jag än ogillar värdenihilism så tycker jag att Rolands påhopp på liberalismen blir lite tröttsamma ibland.
Även Johan Lundberg refererar till nyliberalismens släktskap med vänsterns värdenihilism. Jag tycker dock att man, om man vill utveckla konservatismen inom den moderna borgerliga berättelsen, ska fokusera på följande formuleringar:
En konservatism som slår vakt om det civila samhället, som bejakar de upplysningsvärden som har vuxit fram organiskt under de senaste århundradena, som ser människan i ett evolutionärt perspektiv men samtidigt hyser respekt för dem roll som religionen och kulturtraditionen spelat för framväxten av ett civiliserat beteende.
En sådan konservatism, formulerad i till exempel Thomas Manns efterföljd, ser givetvis sina fiender i såväl islamism som i fascism, socialism, kommunism och nationalism.
Dessa tankar faller ju väl i linje med vad både jag själv och Roland Poirier Martinsson anser vara det som ska föra samhället framåt. Att bråka med liberaler om värdenihilism känns därför föga upphetsande. Bättre då att formulera vad som är önskvärt i stället.
Läs även andra bloggares åsikter om politik, konservatism.
I dag har Roland Poirier Martinsson svarat på Per Wirténs artikel och han säger mycket bra, bland annat konstaterar han:
Den konservatism som faktiskt driver idéutvecklingen inom högern struntar i det nationalistiska och bejakar det mångkulturella samhället. Den drivs av ett frihetsideal som förutsätter ett starkt civilt samhälle. Där är familjer, församlingar, fackförbund, föreningsliv, folkrörelser och företag motgift både till staten som monster (fascismen och socialismen) och individualismens rotlöshet (den skenande liberalismen).
Den sistnämnda parentesen är dock tyvärr något symtomatisk för Roland, vilket också Fredrik Segerfeldt konstaterar. För hur mycket jag än ogillar värdenihilism så tycker jag att Rolands påhopp på liberalismen blir lite tröttsamma ibland.
Även Johan Lundberg refererar till nyliberalismens släktskap med vänsterns värdenihilism. Jag tycker dock att man, om man vill utveckla konservatismen inom den moderna borgerliga berättelsen, ska fokusera på följande formuleringar:
En konservatism som slår vakt om det civila samhället, som bejakar de upplysningsvärden som har vuxit fram organiskt under de senaste århundradena, som ser människan i ett evolutionärt perspektiv men samtidigt hyser respekt för dem roll som religionen och kulturtraditionen spelat för framväxten av ett civiliserat beteende.
En sådan konservatism, formulerad i till exempel Thomas Manns efterföljd, ser givetvis sina fiender i såväl islamism som i fascism, socialism, kommunism och nationalism.
Dessa tankar faller ju väl i linje med vad både jag själv och Roland Poirier Martinsson anser vara det som ska föra samhället framåt. Att bråka med liberaler om värdenihilism känns därför föga upphetsande. Bättre då att formulera vad som är önskvärt i stället.
Läs även andra bloggares åsikter om politik, konservatism.
Julmusten fyller 100 år!
Denna frikyrkans främsta bidrag till svensk mattradition fyller i år 100 år. Så klart glädjande och något som måste firas extra!
Själv älskar jag julmust (och påskmust och vanlig must) så det kommer inte bli svårt att bidra till den enorma konsumtion av julmust som svenskarna står för varje år.
Inte konstigt att Coca Cola Company försökte sig på att göra en egen variant för några år sedan, eller att de lägger ner sådana enorma summor på reklam för Coca Cola runt jul varje år. I de flesta andra västländer är nämligen Coca Cola den dryck man väljer till jul.
Men inte här. Vi dricker julmust.
Läs även andra bloggares åsikter om jul, julmust.
Själv älskar jag julmust (och påskmust och vanlig must) så det kommer inte bli svårt att bidra till den enorma konsumtion av julmust som svenskarna står för varje år.
Inte konstigt att Coca Cola Company försökte sig på att göra en egen variant för några år sedan, eller att de lägger ner sådana enorma summor på reklam för Coca Cola runt jul varje år. I de flesta andra västländer är nämligen Coca Cola den dryck man väljer till jul.
Men inte här. Vi dricker julmust.
Läs även andra bloggares åsikter om jul, julmust.
Sveriges ekonomi står stark
Jag är inte ekonom men jag kan ändå inte undgå att notera att dagens rapportering om svensk ekonomi är tämligen samstämd; den står stark.
Trots lågkonjunktur i världen och ekonomisk kris i Irland (och på andra håll) så lyckats alltså vi stå pall... och till och med leverera överskott, höjt BNP och stärkt krona.
En bidragande orsak torde vara den förda ekonomiska politiken. Anders Borg är en försikt general som gör vad han kan för att hushålla med pengarna. Han har inte gått intresseorganisationer och opposition till mötes i deras krav på ökad offentlig konsumtion, utan han har hållit hårt på budgetbalans och stabilitet.
Självklart beror emellertid det gynnsamma läget på någonting annat också.
Nämligen att vi i Sverige verkar tillhandahålla varor och tjänster som efterfrågas, inte bara i Sverige utan också utomlands. Vi är ett litet exportberoende land som lyckas vara ett litet exportberoende land. Och det ska vi slå vakt om.
Genom att uppmuntra fri företagsamhet och entreprenörsanda låter vi människor och företag bygga upp det som bidrar till ett fortsatt starkt Sverige. Genom att nyttja globaliseringens fördelar skapar vi en grogrund för fortsatt ekonomisk expansion, och i förlängningen bidrar det (förhoppningsvis) till lägre arbetslöshet och lägre skatter.
Så nu gäller det bara att sätta skapandekrafterna fria!
DN1, DN2, DI, DI, DI, DI, DI, DI, DI, SvD1, SvD2.
Läs även andra bloggares åsikter om politik, Ekonomi.
Trots lågkonjunktur i världen och ekonomisk kris i Irland (och på andra håll) så lyckats alltså vi stå pall... och till och med leverera överskott, höjt BNP och stärkt krona.
En bidragande orsak torde vara den förda ekonomiska politiken. Anders Borg är en försikt general som gör vad han kan för att hushålla med pengarna. Han har inte gått intresseorganisationer och opposition till mötes i deras krav på ökad offentlig konsumtion, utan han har hållit hårt på budgetbalans och stabilitet.
Självklart beror emellertid det gynnsamma läget på någonting annat också.
Nämligen att vi i Sverige verkar tillhandahålla varor och tjänster som efterfrågas, inte bara i Sverige utan också utomlands. Vi är ett litet exportberoende land som lyckas vara ett litet exportberoende land. Och det ska vi slå vakt om.
Genom att uppmuntra fri företagsamhet och entreprenörsanda låter vi människor och företag bygga upp det som bidrar till ett fortsatt starkt Sverige. Genom att nyttja globaliseringens fördelar skapar vi en grogrund för fortsatt ekonomisk expansion, och i förlängningen bidrar det (förhoppningsvis) till lägre arbetslöshet och lägre skatter.
Så nu gäller det bara att sätta skapandekrafterna fria!
DN1, DN2, DI, DI, DI, DI, DI, DI, DI, SvD1, SvD2.
Läs även andra bloggares åsikter om politik, Ekonomi.
söndag 28 november 2010
Omnämnd i SvD
Är i dag mäkta stolt över att vara omnämnd och citerad på ledarplats i Svenska Dagbladet.
PJ Anders Linders tillägg om det "eviga uppdraget att skydda enskilda människors frihet mot en beskäftig överhet" var dessutom pricken över i:et i formulerandet av det borgerliga uppdraget.
Jag tror dessutom att det är en mycket bra idé att damma av Globaliseringsrådets rapport från förra året. Den bidrar kanske inte så mycket till det borgerliga idésamtalet, men den satte fokus på några viktiga reformer som åtminstone skulle underlätta strävan mot det som jag efterfrågade här om dagen, nämligen att:
...egenmakten måste få öka i det svenska samhället, civilsamhällets roll måste få utrymme att växa sig större, det personliga ansvaret måste sättas i fokus och bildning och kunskap måste åter igen bli honnörsord.
En bra söndag det här. Nu ska jag adventspynta.
Läs även andra bloggares åsikter om PJ Anders Linder.
PJ Anders Linders tillägg om det "eviga uppdraget att skydda enskilda människors frihet mot en beskäftig överhet" var dessutom pricken över i:et i formulerandet av det borgerliga uppdraget.
Jag tror dessutom att det är en mycket bra idé att damma av Globaliseringsrådets rapport från förra året. Den bidrar kanske inte så mycket till det borgerliga idésamtalet, men den satte fokus på några viktiga reformer som åtminstone skulle underlätta strävan mot det som jag efterfrågade här om dagen, nämligen att:
...egenmakten måste få öka i det svenska samhället, civilsamhällets roll måste få utrymme att växa sig större, det personliga ansvaret måste sättas i fokus och bildning och kunskap måste åter igen bli honnörsord.
En bra söndag det här. Nu ska jag adventspynta.
Läs även andra bloggares åsikter om PJ Anders Linder.
fredag 26 november 2010
Det går bra nu... (det borgerliga uppdraget)
...I alla fall i väljaropinionen. Moderaterna får över 37 procent i den senaste väljarbarometern, och Socialdemokraterna ligger ungefär 10 procent efter. Något liknande har i princip aldrig skådats tidigare.
Det kan dock finnas många förklaringar. Regeringens höga förtroende är så klart en, men Socialdemokraternas totala genomklappning bidrar såklart den också.
Hur roligt det än är att få bra opinionssiffror så får det inte leda till att man slår av på takten. Moderaterna, och den övriga Alliansen, har fortfarande mycket att utföra.
Till att börja med så måste vi, alla tillsammans, hjälpas åt att forma den moderna borgerliga berättelsen. Eller det borgerliga uppdraget som PJ Anders Linder kallar det.
Min version av det uppdraget skulle kunna baseras på följande saker; egenmakten måste få öka i det svenska samhället, civilsamhällets roll måste få utrymme att växa sig större, det personliga ansvaret måste sättas i fokus och bildning och kunskap måste åter igen bli honnörsord.
Lyckas vi formulera det uppdraget så kommer vi ha valet 2014 som i en liten ask.
DN1, DN2, DI, Exp, SR, PB, AB1, AB2, SvD, KP, TM, AN, TB, CGW, R, GP, PLC.
Läs även andra bloggares åsikter om politik, socialdemokraterna, moderaterna.
Det kan dock finnas många förklaringar. Regeringens höga förtroende är så klart en, men Socialdemokraternas totala genomklappning bidrar såklart den också.
Hur roligt det än är att få bra opinionssiffror så får det inte leda till att man slår av på takten. Moderaterna, och den övriga Alliansen, har fortfarande mycket att utföra.
Till att börja med så måste vi, alla tillsammans, hjälpas åt att forma den moderna borgerliga berättelsen. Eller det borgerliga uppdraget som PJ Anders Linder kallar det.
Min version av det uppdraget skulle kunna baseras på följande saker; egenmakten måste få öka i det svenska samhället, civilsamhällets roll måste få utrymme att växa sig större, det personliga ansvaret måste sättas i fokus och bildning och kunskap måste åter igen bli honnörsord.
Lyckas vi formulera det uppdraget så kommer vi ha valet 2014 som i en liten ask.
DN1, DN2, DI, Exp, SR, PB, AB1, AB2, SvD, KP, TM, AN, TB, CGW, R, GP, PLC.
Läs även andra bloggares åsikter om politik, socialdemokraterna, moderaterna.
Informationsplikt borde vara en självklarhet pt. II
Jag har skrivit om det tidigare men nu är det tydligen aktuellt igen. Ett antal personer vill nämligen återigen avskaffa informationsplikten för HIV-postiva, och de saluför detta på DN-debatt i dag.
Som jag skrev förra gången frågan var på tal så måste det vara upp till kontrahenten att avgöra om han eller hon är villig att ta den risk som det innebär att ligga med någon som är HIV-positiv. Det spelar ingen roll om det i dagsläget går att leva med HIV, eller om smittorisken är liten.
Den tilltänkta sexpartnern har rätt att veta vad den ger sig in i.
HP, SK, Ekot, ER.
Läs även andra bloggares åsikter om informationsplikt, HIV.
Som jag skrev förra gången frågan var på tal så måste det vara upp till kontrahenten att avgöra om han eller hon är villig att ta den risk som det innebär att ligga med någon som är HIV-positiv. Det spelar ingen roll om det i dagsläget går att leva med HIV, eller om smittorisken är liten.
Den tilltänkta sexpartnern har rätt att veta vad den ger sig in i.
HP, SK, Ekot, ER.
Läs även andra bloggares åsikter om informationsplikt, HIV.
torsdag 25 november 2010
Konkurrensverket gillar vårdval
"På det hela har vårdvalsreformen varit framgångsrik" säger Konkurrensverket.
Ja, konstigt vore väl annars? 223 nya vårdcentraler landet runt har givit mängder med patienter större frihet att själva välja. På landsorten har patienter med mer än en halvtimmes bilresa till vårdcentralen minskat med 44 000 personer.
Detta gäller överallt, förutom på Gotland, i Jämtland och i Norrbotten.
Kan det bero på de lokala politikerna tro?
SVT, ML, DS, KV, PA, MH, DN.
Läs även andra bloggares åsikter om vård, vårdval, politik.
Ja, konstigt vore väl annars? 223 nya vårdcentraler landet runt har givit mängder med patienter större frihet att själva välja. På landsorten har patienter med mer än en halvtimmes bilresa till vårdcentralen minskat med 44 000 personer.
Detta gäller överallt, förutom på Gotland, i Jämtland och i Norrbotten.
Kan det bero på de lokala politikerna tro?
SVT, ML, DS, KV, PA, MH, DN.
Läs även andra bloggares åsikter om vård, vårdval, politik.
Grön el är modern avlatshandel
En av gårdagens nyheter var att grön el inte är mycket mer än en väldigt kreativ bluff. Villaägarna har tillsammans med professor Runar Brännlund visat att konsumenternas val att köpa grön el inte leder till någon ökning av produktionen av densamma.
Det enda det leder till är att ett antal företag, som spelar på människors goda vilja och dåliga samvete, tjänar mer pengar än vad de annars skulle ha gjort.
Precis som med så mycket annat så blir handeln med grön el därför en form av modern avlatshandel. Det får ingen eller liten effekt, den enskilda konsumenten blir lurad och någon tjänar ganska stora pengar på konsumentens missriktade välvilja.
Tur att var och en blir salig på sin egen tro. Jag är nöjd så länge folk inte försöker lagstifta om att det offentliga ska stödja än det ena än det andra "gröna" alternativet. Historien har redan visat att det inte går något bra (oljepanna blev elpanna via konverteringsstöd, blev biobränslepanna via konverteringsstöd etc, för att ta ett exempel).
SVD, TV41, TV42, EB, VF, DI.
Läs även andra bloggares åsikter om Grön el, klimatalarmism, politik, energi.
Det enda det leder till är att ett antal företag, som spelar på människors goda vilja och dåliga samvete, tjänar mer pengar än vad de annars skulle ha gjort.
Precis som med så mycket annat så blir handeln med grön el därför en form av modern avlatshandel. Det får ingen eller liten effekt, den enskilda konsumenten blir lurad och någon tjänar ganska stora pengar på konsumentens missriktade välvilja.
Tur att var och en blir salig på sin egen tro. Jag är nöjd så länge folk inte försöker lagstifta om att det offentliga ska stödja än det ena än det andra "gröna" alternativet. Historien har redan visat att det inte går något bra (oljepanna blev elpanna via konverteringsstöd, blev biobränslepanna via konverteringsstöd etc, för att ta ett exempel).
SVD, TV41, TV42, EB, VF, DI.
Läs även andra bloggares åsikter om Grön el, klimatalarmism, politik, energi.
onsdag 24 november 2010
Rasbiologi 2.0
Och så undrar folk varför jag är skeptisk till det allt mer utbredda användandet av Nupp-test och fostervattensprov.
DN rapporterar nämligen följande:
"Fler aborter på grund av kromosomfel".
Är det verkligen det vi ska använda våra tekniska och medicinska framsteg till?
AB, NB.
Läs även andra bloggares åsikter om Nupp-test, fostervattensprov, downs syndrom.
DN rapporterar nämligen följande:
"Fler aborter på grund av kromosomfel".
Är det verkligen det vi ska använda våra tekniska och medicinska framsteg till?
AB, NB.
Läs även andra bloggares åsikter om Nupp-test, fostervattensprov, downs syndrom.
Nationalencyklopedin och konservatism
Nationalencyklopedins beskrivning av konservatism:
konservatism är ett sätt att se på samhället som strävar efter bevarande av gamla traditioner och system. Man vill till skillnad från liberaler och socialister bara göra långsamma förändringar av samhället.
En känd konservativ tänkare från 1700-talet är britten Edmund Burke. Han var mycket kritisk mot den franska revolutionen som snabbt förändrade det sociala och politiska systemet. I mitten av 1800-talet började en del konservativa tänkare tala om att de stora fabrikerna skapade många sociala problem som samhället borde ta tag i, till exempel farlig arbetsmiljö och sjukdomar. Denna riktning av konservatismen, som anser att samhället aktivt ska värna om de mest utsatta, brukar kallas socialkonservatism.
Från början var konservatismen tveksamt inställd till demokrati, eftersom införandet av demokrati innebar stora förändringar i samhället, men i dag tror de flesta konservativa partier på demokrati.
konservatism. http://www.ne.se/enkel/konservatism, Nationalencyklopedin, hämtad 2010-11-24.
Nationalencyklopedins beskrivning av konservativa partier:
Många politiska partier som betecknas som konservativa är i dag påverkade av ekonomisk liberalism och vill ha en helt fri marknadsekonomi och också stor frihet för den enskilde.
konservativa partier kallas de politiska partier som har sina rötter i konservatismen. De vill bevara mycket av det gamla och bara göra långsamma förändringar. Konservativa partier brukar anse att familjen är viktig liksom ett starkt militärt försvar. Många konservativa partier har på senare tid tagit upp idéer från nyliberalismen. Denna riktning vill ha en fri kapitalistisk ekonomi, med stora möjligheter till snabba förändringar. Staten ska inte blanda sig i på något sätt. Ibland står de konservativa och nyliberala idéerna i motsättning till varandra inom samma parti.
Konservativa partier är medlemmar i International Democrat Union (IDU), där även många kristdemokratiska partier är med. Medlemmar är bland andra Republikanska partiet i USA, Konservativa partiet i Storbritannien, Høyre i Norge och moderaterna i Sverige.
konservativa partier. http://www.ne.se/enkel/konservativa-partier, Nationalencyklopedin, hämtad 2010-11-24.
Läs även andra bloggares åsikter om konservatism.
konservatism är ett sätt att se på samhället som strävar efter bevarande av gamla traditioner och system. Man vill till skillnad från liberaler och socialister bara göra långsamma förändringar av samhället.
En känd konservativ tänkare från 1700-talet är britten Edmund Burke. Han var mycket kritisk mot den franska revolutionen som snabbt förändrade det sociala och politiska systemet. I mitten av 1800-talet började en del konservativa tänkare tala om att de stora fabrikerna skapade många sociala problem som samhället borde ta tag i, till exempel farlig arbetsmiljö och sjukdomar. Denna riktning av konservatismen, som anser att samhället aktivt ska värna om de mest utsatta, brukar kallas socialkonservatism.
Från början var konservatismen tveksamt inställd till demokrati, eftersom införandet av demokrati innebar stora förändringar i samhället, men i dag tror de flesta konservativa partier på demokrati.
konservatism. http://www.ne.se/enkel/konservatism, Nationalencyklopedin, hämtad 2010-11-24.
Nationalencyklopedins beskrivning av konservativa partier:
Många politiska partier som betecknas som konservativa är i dag påverkade av ekonomisk liberalism och vill ha en helt fri marknadsekonomi och också stor frihet för den enskilde.
konservativa partier kallas de politiska partier som har sina rötter i konservatismen. De vill bevara mycket av det gamla och bara göra långsamma förändringar. Konservativa partier brukar anse att familjen är viktig liksom ett starkt militärt försvar. Många konservativa partier har på senare tid tagit upp idéer från nyliberalismen. Denna riktning vill ha en fri kapitalistisk ekonomi, med stora möjligheter till snabba förändringar. Staten ska inte blanda sig i på något sätt. Ibland står de konservativa och nyliberala idéerna i motsättning till varandra inom samma parti.
Konservativa partier är medlemmar i International Democrat Union (IDU), där även många kristdemokratiska partier är med. Medlemmar är bland andra Republikanska partiet i USA, Konservativa partiet i Storbritannien, Høyre i Norge och moderaterna i Sverige.
konservativa partier. http://www.ne.se/enkel/konservativa-partier, Nationalencyklopedin, hämtad 2010-11-24.
Läs även andra bloggares åsikter om konservatism.
tisdag 23 november 2010
LO fortfarande mot arbetskraftsinvandring
LO fortsätter visst sitt traditionella motstånd mot arbetskraftsinvandring, den här gången under förevändningen att arbetskraft har utnyttjats av ett antal mindre nogräknade aktörer på den svenska arbetsmarknaden.
Att kasta ut barnet med barnvattnet är dock en dålig idé. Men ingen reform är så bra att den inte kan göras bättre, vilket Migrationsminister Tobias Billström också skriver på DN-debatt i dag. Att några få arbetsgivare beter sig illa är inte en intäkt för att förändra hela reformen.
Sverige behöver arbetskraftsinvandring. Nu, men framför allt inom ett par år. Att då avskaffa den, eller kraftigt inskränka den som LO vill, är inte rätt väg att gå.
Ekot1, DI1, DI2, TB, AB, DN, TCO, GP, SvD1, SvD2, LO, SvD3, Ekot2, B, PG.
Läs även andra bloggares åsikter om arbetskraftsinvandring, politik.
Att kasta ut barnet med barnvattnet är dock en dålig idé. Men ingen reform är så bra att den inte kan göras bättre, vilket Migrationsminister Tobias Billström också skriver på DN-debatt i dag. Att några få arbetsgivare beter sig illa är inte en intäkt för att förändra hela reformen.
Sverige behöver arbetskraftsinvandring. Nu, men framför allt inom ett par år. Att då avskaffa den, eller kraftigt inskränka den som LO vill, är inte rätt väg att gå.
Ekot1, DI1, DI2, TB, AB, DN, TCO, GP, SvD1, SvD2, LO, SvD3, Ekot2, B, PG.
Läs även andra bloggares åsikter om arbetskraftsinvandring, politik.
Moralist javisst
Något av det värsta man kan bli kallad i den svenska offentliga debatten är moralist. Inget verkar vara så fullt som att på moraliska grunder försöka påverka någons beteende.
Påfallande ofta är det vänstermänniskor eller liberaler som anklagar andra för att vara moralister. Min erfarenhet är dock att det som vänstermänniskor upprörs över sällan är åsikter som saluförs som lagförslag eller liknande.
Att de själva allt som oftast lägger förslag som handlar om att påtvinga andra ett visst levnadssätt verkar därför inte vara ett utslag av moralism. Är det så att lagförslag aldrig kan vara moraliska? I vänstern värld verkar det så.
Varför skulle vänstern annars anklaga andra för moralism när de (andra) lägger förslag eller väcker frågor som handlar om till exempel livsstilförändringar, utan att för den skull vilja tvinga människor till dem genom lag?
Som jag ser det så handlar politik främst om att påverka och övertyga genom argumentation och debatt, inte genom lagstiftning. Och självklart vill jag, precis som de flesta andra, och människor ska ta till sig av just mina åsikter.
Betyder det att jag är moralist? I så fall är alla som försöker övertyga någon annan också det.
Läs även andra bloggares åsikter om moral, moralism, politik.
Påfallande ofta är det vänstermänniskor eller liberaler som anklagar andra för att vara moralister. Min erfarenhet är dock att det som vänstermänniskor upprörs över sällan är åsikter som saluförs som lagförslag eller liknande.
Att de själva allt som oftast lägger förslag som handlar om att påtvinga andra ett visst levnadssätt verkar därför inte vara ett utslag av moralism. Är det så att lagförslag aldrig kan vara moraliska? I vänstern värld verkar det så.
Varför skulle vänstern annars anklaga andra för moralism när de (andra) lägger förslag eller väcker frågor som handlar om till exempel livsstilförändringar, utan att för den skull vilja tvinga människor till dem genom lag?
Som jag ser det så handlar politik främst om att påverka och övertyga genom argumentation och debatt, inte genom lagstiftning. Och självklart vill jag, precis som de flesta andra, och människor ska ta till sig av just mina åsikter.
Betyder det att jag är moralist? I så fall är alla som försöker övertyga någon annan också det.
Läs även andra bloggares åsikter om moral, moralism, politik.
måndag 22 november 2010
Rökning dödar, ja antagligen
Ingen kan ha undgått att det stått en hel del om rökning och cigaretter i tidningarna i dag. Det började med att Folkhälsoinstitutet föreslog höjd tobaksskatt, förbud mot exponering av tobak i butiker och fler rökfria miljöer och sedan var det igång. Det ena kravet värre än det andra.
Och missförstå mig rätt, jag tycker att det är korkat att röka. Men, det är inte först och främst statens uppgift att hålla folk från att börja nyttja nikotin.
Min socialkonservativa sida tycker att det är rimligt att man beskattar nikotin något högre än vanligt livsmedel men pris kommer sällan eller aldrig att vinna mot grupptryck och människors föreställning om vad det innebär att vara rökare.
Alla vet att rökning är farligt. Bilder på tobakspaket eller gömda förpackningar i butiker kommer inte spela någon roll. Som så ofta annars så handlar det om att människor måste lära sig att motstå, och att lära sig att avstå.
Bane - Superhero
she rolls her eyes
and lights another
"one day i'll quit these things,
they're killing me."
she blows her brains
right out her fucking mouth
i just don't know how you do it
well, there is nothing in me
that you don't have
deep within your fucking self
well, there is nothing in me
that you do not have
deep within your fucking self
yes, the body is weak
but the mind is stronger
it controls the body
you are not a slave.
and i am not a superhero!
you see, the difference between hard and impossible
well, it's a thousand miles wide
but that's not what you want to hear.
don't live a lifetime of regret.
is there a moment of uncomfort
never knowing, no, no, never knowing
how great it feels to be free
DN1, DN2, AB, SvD1, SvD2, OL.
Läs även andra bloggares åsikter om Rökning, politik, folkhälsa, folkhälsoinstitutet.
Och missförstå mig rätt, jag tycker att det är korkat att röka. Men, det är inte först och främst statens uppgift att hålla folk från att börja nyttja nikotin.
Min socialkonservativa sida tycker att det är rimligt att man beskattar nikotin något högre än vanligt livsmedel men pris kommer sällan eller aldrig att vinna mot grupptryck och människors föreställning om vad det innebär att vara rökare.
Alla vet att rökning är farligt. Bilder på tobakspaket eller gömda förpackningar i butiker kommer inte spela någon roll. Som så ofta annars så handlar det om att människor måste lära sig att motstå, och att lära sig att avstå.
Bane - Superhero
she rolls her eyes
and lights another
"one day i'll quit these things,
they're killing me."
she blows her brains
right out her fucking mouth
i just don't know how you do it
well, there is nothing in me
that you don't have
deep within your fucking self
well, there is nothing in me
that you do not have
deep within your fucking self
yes, the body is weak
but the mind is stronger
it controls the body
you are not a slave.
and i am not a superhero!
you see, the difference between hard and impossible
well, it's a thousand miles wide
but that's not what you want to hear.
don't live a lifetime of regret.
is there a moment of uncomfort
never knowing, no, no, never knowing
how great it feels to be free
DN1, DN2, AB, SvD1, SvD2, OL.
Läs även andra bloggares åsikter om Rökning, politik, folkhälsa, folkhälsoinstitutet.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)