måndag 27 augusti 2007

Liberalism som ett medel

Konservativt inriktade personer måste i dagsläget stödja en nyliberal politik eftersom det är enda sättet för dem att få sina livsval respekterade. I ett nyliberalt samhälle så kan alla, såväl de med traditionella värderingar som feminister, få leva som de vill. Den enda önskning som de inte kan få uppfylld är den att påtvinga andra sin livsstil. Det senare skrämmer särskilt då feministerna, eftersom de vet att utan statens tvångsapparat kommer få välja att leva deras onaturliga livsstil. - Stefan Karlsson

Läs gärna bloggen http://kulturrevolution.wordpress.com/ för fler intressanta inlägg.

2 kommentarer:

Unknown sa...

Låt oss se. Vilka "livsval" är det som konservativa gör?

Konservativa väljer:

- Att inte göra abort
- Att inte vara homosexuella
- Att tro på nationen
- Att leva i en kärnfamilj
- Att tro på en kristen Gud

Jag förstår inte hur enbart en nyliberal politik möjliggör ovanstående livsval.

Det går väl alldeles utmärkt att göra ovanstående livsval även i en socialdemokratisk välfärdsstat?

Dessutom: är planen när man väljer "nyliberalism som medel till konservatism" att först använda det liberala samhällsklimatet för att propagera för sina konservativa värderingar, och sedan, när de konservativa värderingarna vunnit mark, använda den politiska makten för att lagstifta mot abort, mot samkönade äktenskap, mot homosexualitet, mot främmande religioner, etc?

Är det inte ganska konstigt att hylla frihet enbart som ett medel för att inskränka frihet?

Unknown sa...

Oops. Läste hela artikeln nu.

Bortse från allt jag skrev efter frågan "Det går väl alldeles utmärkt att göra ovanstående livsval även i en socialdemokratisk välfärdsstat?"

Uppenbarligen är det bara feminister som är så illvilliga att de använder frihet för att inskränka frihet.