Ny konservativ blogg

En ny konservativ samlingsblogg har sett dagens ljus, Tradition & Fason. Jag tror att det kan vara en lyckad satsning och det har börjat bra. Jag hoppas bara att herrarna bakom fortsätter att hålla en hög uppdateringstakt. Högre än min i alla fall.

Svenskt beteende?

Ann-Charlotte Marteus slår huvudet på spiken i dagens Expressen. Har jag verkligen fått det sämre, bara för att någon annan har fått mer? Är det verkligen konstigt att jobbskatteavdraget blir större på högre inkomster? Och är det inte rimligt att man inte straffas rent skattemässigt bara för att man har läst på universitet och högskola i ett antal år?

Facket och jobbskatteavdraget

Lo:s ekonomer har sagt att jobbskatteavdraget är som att kasta pengar i sjön. Trots det tycker en majoritet av dem som har svarat på dagens fråga på http://www.ka.se/ (Kommunalarbetaren) att vi behöver fler skattesänkningar (läs; Regeringens nya förslag om ett tredje jobbskatteavdrag). Den röda stapeln ovan är ja-rösterna. Och jag har bara röstat en gång.

Vems intressen bevakar egentligen LO? Arbetstagarnas, eller sina egna?

Gener

Jag drömmer om en dag när människor inte skyller sina personliga tillkortakommanden på sina "gener".

Som de här människorna till exempel.

Personlighet

I dag har jag gjort ett personlighetstest på internet (efter ett tips på Facebook, tack ME) och jag måste säga att resultatet var förvånansvärt korrekt. Jag kanske inte skulle vilja arbeta med allt som testet föreslog men analysen av personlighetstypen var träffande. Så här skrev testet om mig:

Din personlighetstyp:
Praktiskt lagda, traditionella och välorganiserade. Fysiskt aktiva. Ointresserade av teoretiska frågor om de inte ser en praktisk tillämpning. Besitter en klar bild av hur saker och ting ska vara. Lojala. Arbetar hårt. Ofta ledare, med mycket god organisationsförmåga. “Goda medborgare” som värdesätter trygghet och lugn.

Karriärer som skulle kunna passa dig:
Militärer, affärsföreståndare, chefer, poliser, domare, ekonomichefer, lärare, säljare, regeringstjänstemän, försäkringsagenter, vårdchefer, handels- och tekniklärare.

Testa er själva på http://se.41q.com

Back from the dead

En grundläggande tes inom konservatismens tankegods är människans ofullkomlighet. Vi är satta på den här jorden för att kämpa med oss själva och vi kan inte veta allt, inte kunna allt... och vi kommer framför allt att frestas att göra sådant som vi innerst inne vet är fel.

Därför har alltid moral varit viktigt för mig. Att ställa sig över sina spontana känslor och i stället följa det som man tror är rätt är för mig den grundläggande inställning som behövs för att känna verklig lycka.

Ibland kan man dock behöva inspiration och jag tänkte därför skriva ut en text av bandet Have Heart (som jag ska se i Örebro i kväll). Låten beskriver en man som kämpar mot alla odds utan att låta sig nedslås, något som vi alla behöver lära oss. För jag vill också vara oförstörbar.

The Unbreakable
He was a kind hearted man in a hateful world
who caught every thing that life ever hurled
like the oldest mountain he always stood so tall
forever showing what it means to be unbreakable

paycheck to paycheck, 3 jobs a day,
he's the ransom for his family's pain
in the coldest world with the warmest heart,
he puts to shame what you consider hard

he's the man you don't see in the mirror
while the world was screaming death,
he chose a different song to hear
he's the band thats playing while the ship sinks
the song of hope, he forever sings
he taught the sun to shine

now please teach this "son" to shine

how can this world never break your warm heart
in this frigid fucking place?
you're like the river: always flowing and growing,
never changing; rearranging

how can this world never take your solid stance
in these turbulent time?
you're like the tree in the burning forest
that never was burned down

and what he said to me was this
"Just love the world that won't love you back"

old man look at my life i'm nothing like you are
take a look at my life i'm so very fucking far
from the person i aspire to be
UNBREAKABLE
UNBREAKABLE
UNBREAKABLE
UNBREAKABLE

Semester

För närvarande odlar jag min trädgård, återkommer i mitten/slutet av augusti.

Path of resistance III

Who dares with

fortune favoirs the daring strong enough to live by this oath
clear minds prepared to fight in a caustic age where madmen rule
and substance servitude is law
the courageous few have clawed their way to the light

I refuse to bow to icons of addiction
I refuse to serve that lie
a lifetime spent in opposition
and that's the way I'll die

your fear revealed in your hatred
as we smash your idols of inebriation
organizing the righteous
rising to tear down the whore of Babylone's creation

taunted mocked and outcast
through the pain I suffer with a smile
for you will find that virtue rejoices
when you're life is put on trial

who lives clean wins -
she who dies clean wins -
he who dies clean wins
who dares wins

Path of resistance II

See the damage

Filled with disgust, horrified by the sight
of self made suffering as lies eclipse the light

What was real has been discarded
for a narcotic dreamland
from early on I've stood strong
to see the damage first hand

Victim of themselves, try to cope with lives pain
by dodging its source, through numbing their brain
problems only worsen, magnified by it all
from their hand the final brick closes the tombs wall

Path of resistance I

Broken Heroes

Broken heroes in a corroded past
Worship what is hollow and cheap
Sand falls through gaps in unmarked hands
Drown in the promises that you didn't keep

All the fools who followed like vermin down the holes
Couldn't kill the dream held deep within our souls
And as those cowards tumble, I sing a song of faith
To this vision I'm devoted,
from the cradle to the grave

Your plastic lives of idiots, a world of mindless trends
Where no ones held accountable for their words,
or the lies that they defend
It's your life it's your choice,
to hock your gems for rocks and dust

And I can't blame you for your utter weakness
But you can't blame me for my disgust

Moralpanik!

Lästips i midsommarsolen: DN-debatt.

Man kan säga att kontentan av artikeln är; en sund själ i en sund kropp. Smaka bara på det här citatet, jag trodde faktiskt inte att man kunde skriva så i DN... men man får glädjas över något nytt varje dag:

I botten handlar det om hur vi ser på sexualitet. Är det en funktion som skall uppmuntras att fritt utnyttjas för kortsiktig njutning eller förströelse, men som på grund av fruktan för livshotande smitta och sjukdomar måste omgärdas med stränga säkerhetsåtgärder? Eller är det en kraft som för två människor samman, och som rätt använd hjälper dem att leva i en långvarig unik gemenskap, där den kan få fritt utvecklas utan rädsla?

Ha en trevlig fortsatt sommar!

Kommers

I stället för att skriva om alla politisk korrekta beslut som togs under Missionskyrkans kyrkokonferens i helgen (Göteborgsmötet) så skulle jag vilja tipsa om ett uttalande från en av Sveriges bästa myndigheter. Kommerskollegium har nyligen ställt sig kritiskt till KRAV/Svenskt Sigills förslag till klimatmärkning. De menar att de regler för transporter av livsmedel som KRAV/Svensk Sigill vill införa har inslag av protektionism och jag kan inte annat än hålla med. Jag föreslår att ni läser uttalandet på länken ovan.

Mitt hundrade inlägg

Sitter just nu på ett försenat tåg till Göteborg där jag ska delta i Göteborgsmötet. Jag åker som ombud för min församling, en ära som jag nu får uppleva för tredje året i rad. Årets konferens är ju lite speciell eftersom det är tre samfund som deltar men man brukar ju säga "ju fler dessto bättre". Hoppas bara att det stämmer så att det inte blir "ju fler kockar...".

Det kommer väl under helgen inte avhandlas några ämnen som är av något större intresse för utomstående så vi får se om jag skriver något mer om begivenheten. Det finns visserligen risk för att jag kommer bli upprörd under förhandlingarna så jag skulle ändå säga att chansen är god.

Sjukskrivningar

En studie genomförd vid Institutet för arbetsmarknadspolitisk utvärdering (IFAU) visar att längden på sjukskrivningar påverkas av hur länge grannen (eller någon annan i ens närhet) har varit sjukskriven för samma symptom. Är det någon som är förvånad?

Elise Claeson

Tack för att du finns Elise Claeson!

Grundlagsutredningen

Det har varit mycket snack om grundlagsutredningen de senaste dagarna, mycket på grund av den här debattartikeln. Det är mycket glädjande att se att allianspartierna har med sig miljöpartiet i de allra viktigaste frågorna i ämnet.

Utöver snacket i tidningarna så höll Liberala klubben (som jag inte är medlem i) ett seminarium i går kväll, om just vad som behövs göras för att vi ska få en liberal konstitution. Det var Ann-Marie Pålsson (som jag skrivit om här) som inititerat seminariet och hon, tillsammans med Maria Rankka (Timbro) och Nils Karlsson (Ratio) gav sin syn på vad som behöver förändras.

Jag håller med om det mesta, både i Pålssons debattartikel och i von Sydows (m.fl). Jag har dock fortfarande svårt att förstå varför man vurmar så för fler folkomröstningar. Antingen har vi ett parlamentariskt system där folkvalda beslutar, eller så har vi det inte. Jag tror att halvmesyrer hotar att leda till stegrande offentliga utgifter på samma sätt som de gjort i bland annat Kalifornien. Där är budgeten redan uppbokad för flera år framöver på grund av bindande folkomröstningar, och så vill inte jag ha det.

Ignite III

In Moderation

Too many people can't control reality of addiction,
runnin' all up hill, carryin' a heavy load,
a life of excess, abusin' every way,
your tattered health, price tag you have to pay

ambition falls apart, your health will do the same
Achievement falls by the wayside, an addict, family's shame

This world is ugly, a preachieved mistake,
when you have passed out drunk, usin' around your kids,
won't give up your smoke, it's too hard to break,
don't you find some courage for your families sake

she did not marry you to be your punchin' bag
I'm sorry son but I was drunk, why should I forgive you man?

Enough misery and hardship in this life,
why make more problems, don't you have enough
cause moderation is, it's the key to life
but there's many things you should not even try,

well, there's no such thing, controllin' heroin,
it will suck you back to pain and hell again,
stole from your mom, you lost all your friends,
your weakness left no opportunity

so if you fall again get your self back up,
just never give in and never give up,
if you fall again get your self back up,
never give in, never ever give up

So now you cleaned up, you live day to day,
your tattered health, price tag you have to pay,
stole from your mom, you lost all your friends,
your weakness left no opportunity

how can you be so weak, let afflictions win the fight
Addictive personalities be on guard the rest your life

Israel och politisk korrekthet

Jag tänkte bara börja med att hänvisa till Aduktussons förnämliga försvar av Israels självklara existensberättigande.

I övrigt så tänkte jag raljera en smula över den svenska företeelsen politisk korrekthet. Inte för att den enkom existerar endast i Sverige men den är extremt utbredd här. Tankarna började här om dagen när jag läste en rescension av Håkan Arvidssons bok Vi som visste allt. Den verkar handla om hur den svenska 68-rörelsen mer än någonting annat tillbringade sin tid med att exkommunicera varandra och dela upp sig i fraktioner.

Någon dag senare läste jag en debattartikel i tidningen Dagen där det framgick att den svenska frikyrkan (under sent 1800-tal och tidigt 1900-tal) var ovanligt flitig med att utesluta personer som man inte tyckte levde upp till kraven.

Och kanske finns det ett samband mellan dessa företeelser. Vi vill så gärna vara rättläriga att vi hellre utestänger än diskuterar med dem som vi uppfattar som avvikande från den gängse uppfattningsnormen. Hur blev det så här egentligen? Ligger det nedärvt i vår rädsla för konflikter, eller beror det på något annat? Jag vet verkligen inte man jag avskyr fenomenet som sådant.

Som tur är så finns det krafter som motverkar likriktningen i samhällsdebatten. Göran Lambertz har nyligen konstaterat att det var olagligt av en skola i Köping att utestänga Nationaldemokraterna från att ställa upp ett bokbord där. Inte för att jag på något vis sympatiserar med partiet i fråga. Jag anser dock att ett samhälle måste kunna innehålla åsikter som av vissa uppfattas som hemska eller onda eller vad som helst. Personligen tycker jag lika illa om Nationaldemokraterna som jag tycker om KPML(r). Jag tänker dock inte ropa på förbud av vare sig det ena eller det andra partiet, jag föredrar argumentation.

Av samma orsak är det tragiskt att det endast finns en accepterad åsikt i Israel- och Palestinakonflikten i Sverige. Kanske kan Adaktussons artikel medföra nånting positivt i frågan.

Fildelning

Från Dick Erixons blogg:

Det resonemanget fick advokaten Monique Wadsted att ställa den helt centrala frågan: varför är vi beredda att betala dem som tillverkar datorer och håller med nätverken, men inte dem som står för det kreativa skapandet? Vi är beredda att betala för apparaterna men inte för det innehåll de ska fyllas med. Musiker och andra upphovsmän har rätt till respekt för sin ansträngning, sa hon.

Här trillade för mig ner en pollett: första gången jag hörde en livlig diskussion om fildelning var mellan Oscar Swartz och Alexander Bard. Det förvånade mig att två så utpräglade och skärpta liberaler kunde ha så diametralt motsatta uppfattningar. Men Wadsted fick mig att förstå: Swartz kunde tjäna pengar som internetoperatör, han kunde ta betalt för sina tjänster, därför kan han vara utan upphovsrätt – och är följdriktigt emot den. Alexander Bard är som artist och kompositör beroende av upphovsrätten för att kunna få betalt för sina tjänster, därför är han för den.

Här skulle man kunna citera Karl Marx: intresset ljuger aldrig.

Mycket bra och tänkvärt skrivet. Att uppmuntra till fildelning av upphovsrättsskyddat material är inget annat än socialism (för att citera Johan Staël von Holstein som jag var och lyssnade på här om dagen). Att betala och göra rätt för sig borde sitta i ryggraden på alla som värnar om marknadsekonomin.

Om konservatism

The Conservative approach is nothing more or less than an attempt to apply the wisdom and experience and the revealed truths of the past to the problems of today. The challenge is not to find new or different truths, but to learn how to apply established truths to the problems of the contemporary world.

- Barry Goldwater