Ja Katrine Kielos, vi måste kunna prata om Anders Breivik. Och inte bara det; vi måste prata om honom. För att förstå det vansinniga terrordåd han utsatte Norge för måste bevekelsegrunder och motiv diskuteras och dissekeras.
Problemet är Katrine att du, och många andra, inte verkar särskilt intresserade av att diskutera Breivik. I stället ägnar ni er åt att försöka koppla ihop allt till höger om er själva med Breiviks dåd. Primärt genom att insinuera att borgerliga tankesmedjor och ledarsidor delar begreppsvärld med sagda Breivik.
Det är inte bara oärligt och fel. Det tar fokus från de verkliga problemen med Breiviks (och hans gelikars) världsbild.
Så diskutera gärna Breiviks dåd, men gör det utan att blanda in personer som ni vet inte delar vare sig analys eller frågeställningar med honom. Det skulle debattklimatet må mycket bättre av.
Visar inlägg med etikett terrorism. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett terrorism. Visa alla inlägg
söndag 26 februari 2012
måndag 14 november 2011
måndag 2 maj 2011
Oh, the joy
Jag ser framför mig hur amerikanska familjer nu dansar runt och ropar "Usama is dead!", likt hur ett samstämmigt kollektiv gör i Lukas Moodyssons film Tillsammans. Fast då är det Franco som dött.
Dagens besked är en enorm seger för den amerikanska presidenten, och för det amerikanska kriget mot terrorismen. USA har nu visat att de är uthålliga och att de menar allvar.
Jag gissar att Obamas opinionssiffror kommer att öka dramatiskt framöver.
Den huvudsakliga glädjen i dag består dock av att världen slipper åtminstone en galning.
D, DN1, DN2, DN3, SvD, AB, GP, Exp1, Exp2, SR, DI.
Läs även andra bloggares åsikter om usa, terrorism, politik.
Dagens besked är en enorm seger för den amerikanska presidenten, och för det amerikanska kriget mot terrorismen. USA har nu visat att de är uthålliga och att de menar allvar.
Jag gissar att Obamas opinionssiffror kommer att öka dramatiskt framöver.
Den huvudsakliga glädjen i dag består dock av att världen slipper åtminstone en galning.
D, DN1, DN2, DN3, SvD, AB, GP, Exp1, Exp2, SR, DI.
Läs även andra bloggares åsikter om usa, terrorism, politik.
onsdag 26 januari 2011
Veckans ord: extremism
Jimmie Åkesson varnar för islamistisk extremism, den socialdemokratiska Broderskapsrörelsens ordförande Peter Weiderud varnar för kristen extremism och cheferna på Utbildningsradion varnar för nationell extremism.
Extremism verkar således vara det stora hotet mot svensk öppenhet den här veckan.
Men att anklaga alla muslimer för islamism utifrån en skälvmordsbombares agerande, eller att kategorisera Knutbyförsamlingen (som dessutom var en pingstförsamling från början) som extrem utifrån Helge Fossmos vanföreställningar är väl ungefär lika konstruktivt eller rimligt som att hävda att den nationella rörelsen skulle vara samordnad.
Människor är inte enbart sin kollektiva tillhörighet, ska det vara så svårt att förstå? Vi är alla individer och vi ska därför stå till svars för vårt agerande som individer. Påtvingad kollektivisering i sig leder dessutom till det "vi och dom"-tänkande som alla är så fruktansvärt rädda för.
Kanske är det er vilja att klumpa ihop människor som skapar dikotomin ifråga?
Att regeringen (via SÄPO etc.) faktiskt försöker kartlägga alla allehanda galningar, oaktat schattering, känns därför ganska tryggt.
DN1, SVT1, DN2, DN3, DN4, DN5, AB, Exp1, Exp2, SvD, SVT2, SVT3, ELJ, LH.
Läs även andra bloggares åsikter om terrorism, extremism, politik, SD, socialdemokraterna.
Extremism verkar således vara det stora hotet mot svensk öppenhet den här veckan.
Men att anklaga alla muslimer för islamism utifrån en skälvmordsbombares agerande, eller att kategorisera Knutbyförsamlingen (som dessutom var en pingstförsamling från början) som extrem utifrån Helge Fossmos vanföreställningar är väl ungefär lika konstruktivt eller rimligt som att hävda att den nationella rörelsen skulle vara samordnad.
Människor är inte enbart sin kollektiva tillhörighet, ska det vara så svårt att förstå? Vi är alla individer och vi ska därför stå till svars för vårt agerande som individer. Påtvingad kollektivisering i sig leder dessutom till det "vi och dom"-tänkande som alla är så fruktansvärt rädda för.
Kanske är det er vilja att klumpa ihop människor som skapar dikotomin ifråga?
Att regeringen (via SÄPO etc.) faktiskt försöker kartlägga alla allehanda galningar, oaktat schattering, känns därför ganska tryggt.
DN1, SVT1, DN2, DN3, DN4, DN5, AB, Exp1, Exp2, SvD, SVT2, SVT3, ELJ, LH.
Läs även andra bloggares åsikter om terrorism, extremism, politik, SD, socialdemokraterna.
tisdag 11 januari 2011
Spekulationerna fortsätter
Spekulationerna kring skjutningarna i Tuscon, Arizona fortsätter. I går ställdes Jared Lee Loughner inför rätta för första gången när häktesförhandlingarna genomfördes men han angav inte någon förklaring till sitt dåd. Han svarade dock jakande på frågan om han förstod anklagelserna emot honom.
Det börjar dock stå klart att svensks medias utmålning av Loughner som högerextrem har kommit på skam. Allt verkar i stället tala för att han helt enkelt bara är extrem. På läslistan fanns både Kapitalet och Mein Kampf, och han har tidigare sagt sig vara emot statlig "mind control". Det kanske inte är så konstigt att Loughners försvarare är samma advokat som försvarade una-bombaren Tim Kaczynski.
Som jag skrev i går så är det fortfarande förövaren i fråga som är ansvarig för vad han gjort. Politisk retorik, hur hemsk vi än må tycka att den är, kan inte utmålas som bakomliggande orsak.
Att människor uppfattar saker och ting på ett visst sätt kan aldrig ursäkta deras beteende. De flesta är dessutom fullt kapabla att urskilja vad som är allegorier och metaforer. Något som Obama för övrigt också gärna använder sig av. Också sådana som vissa kan uppfatta som våldsamma.
Så när det gäller den politiska debattonen så är republikaner och demokrater i USA lika goda kålsupare. Det är emellertid inte denna tons fel att Loughner är galen. Han kommer kunna motivera sina handlingar ändå. Oavsett om vi förstår dem eller inte.
AE, D1, D2, CO1, CO2, SvD, TB, DN, SR, Exp1, Exp2, AB, FS, DE.
Läs även andra bloggares åsikter om usa, Tea Party, terrorism, politik.
Det börjar dock stå klart att svensks medias utmålning av Loughner som högerextrem har kommit på skam. Allt verkar i stället tala för att han helt enkelt bara är extrem. På läslistan fanns både Kapitalet och Mein Kampf, och han har tidigare sagt sig vara emot statlig "mind control". Det kanske inte är så konstigt att Loughners försvarare är samma advokat som försvarade una-bombaren Tim Kaczynski.
Som jag skrev i går så är det fortfarande förövaren i fråga som är ansvarig för vad han gjort. Politisk retorik, hur hemsk vi än må tycka att den är, kan inte utmålas som bakomliggande orsak.
Att människor uppfattar saker och ting på ett visst sätt kan aldrig ursäkta deras beteende. De flesta är dessutom fullt kapabla att urskilja vad som är allegorier och metaforer. Något som Obama för övrigt också gärna använder sig av. Också sådana som vissa kan uppfatta som våldsamma.
Så när det gäller den politiska debattonen så är republikaner och demokrater i USA lika goda kålsupare. Det är emellertid inte denna tons fel att Loughner är galen. Han kommer kunna motivera sina handlingar ändå. Oavsett om vi förstår dem eller inte.
AE, D1, D2, CO1, CO2, SvD, TB, DN, SR, Exp1, Exp2, AB, FS, DE.
Läs även andra bloggares åsikter om usa, Tea Party, terrorism, politik.
måndag 10 januari 2011
Även terrorister bär eget ansvar
Att vilja söka förklaringar till våldsdåd verkar ligga i den mänskliga sakens natur. Vi vill så gärna att saker och ting inte sker av slump eller ondska att vi hellre söker förklaringar i utomstående faktorer som till exempel debattklimat eller grupptryck.
I Tuscon, Arizona har en ung man under helgen dödat flera personer samt skadat en kongressledamot. Svensk press börjar därmed söka externa förklaringar liknande dem som jag just nämnde.
Att även enstöringar med aparta åsikter har ett eget ansvar verkar dock inte finnas med i förklaringsmodellerna. I stället försöker man hänvisa till hårdnat språkbruk och det faktum att Sarah Palin har uppmanat människor att inte stödja kongressledamöter som röstade för Obamas sjukförsäkringsreform.
I Sverige försökte vissa förklara Lasermannens beteende med Ny Demokratis framgångar. Att John Ausonius hade en lång historia av våld bakom sig verkade inte spela någon roll.
Vi vill så gärna att det inte ska finnas onda människor. Att det inte finns personer som bara helt plötsligt får för sig att döda någon och sedan gör det, bara så där utan närmare baktanke.
Jag skulle önska att vi faktiskt la ansvaret för vad som ser ut som vansinnesdåd där det hör hemma, det vill säga hos individen som utför det.
Det handlar inte om debattklimat, eller tillgång till vapen. Det handlar om att vissa människor helt enkelt är farliga och att de kommer söka sina egna förklaringar till varför de gör som de gör. Ansvaret är emellertid deras eget.
DN1, DN2, SvD1, SvD2, SvD3, SvD4, AB, RM, Ax, SVT1, SVT2, Ba, Ex, GP, DE.
Läs även andra bloggares åsikter om terrorism, Tea Party, usa, politik.
I Tuscon, Arizona har en ung man under helgen dödat flera personer samt skadat en kongressledamot. Svensk press börjar därmed söka externa förklaringar liknande dem som jag just nämnde.
Att även enstöringar med aparta åsikter har ett eget ansvar verkar dock inte finnas med i förklaringsmodellerna. I stället försöker man hänvisa till hårdnat språkbruk och det faktum att Sarah Palin har uppmanat människor att inte stödja kongressledamöter som röstade för Obamas sjukförsäkringsreform.
I Sverige försökte vissa förklara Lasermannens beteende med Ny Demokratis framgångar. Att John Ausonius hade en lång historia av våld bakom sig verkade inte spela någon roll.
Vi vill så gärna att det inte ska finnas onda människor. Att det inte finns personer som bara helt plötsligt får för sig att döda någon och sedan gör det, bara så där utan närmare baktanke.
Jag skulle önska att vi faktiskt la ansvaret för vad som ser ut som vansinnesdåd där det hör hemma, det vill säga hos individen som utför det.
Det handlar inte om debattklimat, eller tillgång till vapen. Det handlar om att vissa människor helt enkelt är farliga och att de kommer söka sina egna förklaringar till varför de gör som de gör. Ansvaret är emellertid deras eget.
DN1, DN2, SvD1, SvD2, SvD3, SvD4, AB, RM, Ax, SVT1, SVT2, Ba, Ex, GP, DE.
Läs även andra bloggares åsikter om terrorism, Tea Party, usa, politik.
Aningslöshetens ansikte
För Helena Benaoudas sinnesfrids skull så hoppas jag att hon talar sanning när hon säger att hon inte visste vad hennes svärson höll på med.
Det förefaller dock orimligt men en terrorist har självklart ett intresse av att nära och kära inte är medvetna om vad som försiggår.
Därför tycker jag mest synd om Helena. Att vara så uppenbart distanserad från sin familj måste vara fruktansvärt.
DN1, DN2, SvD, AB.
Läs även andra bloggares åsikter om terrorism.
Det förefaller dock orimligt men en terrorist har självklart ett intresse av att nära och kära inte är medvetna om vad som försiggår.
Därför tycker jag mest synd om Helena. Att vara så uppenbart distanserad från sin familj måste vara fruktansvärt.
DN1, DN2, SvD, AB.
Läs även andra bloggares åsikter om terrorism.
tisdag 4 januari 2011
Terror mot kristna i Mellanöstern
Spänningarna mellan kristna och muslimer verkar tyvärr öka i Mellanöstern just nu. Terrordådet i Alexandria på nyårsdagen är bara det senaste i raden av attentat riktade mot den kristna minoriteten som lever i regionen.
Vad den här upptrappningen beror på är nog svårt att peka på. De öppna (och våldsamma) motsättningarna har trots allt varit relativt begränsade tidigare. Varför blossar de upp nu?
Min högst hemmasnickrade analys är att den kristna minoriteten i Mellanöstern just nu får agera som ställföreträdande västerlänningar. Eftersom de kristna, i till exempel Egypten, delar religion med det så förhatliga USA så blir de tacksamma måltavlor på hemmaplan.
Islamister gör så att säga ingen skillnad på kristna västerlänningar och kristna araber. I deras fundamentalistiska ögon så är båda grupperna ett hot mot den sanna muslimska läran.
Vad vi i väst kan göra för att bistå kristna minoriteter i Mellanöstern är tyvärr inte helt enkelt. Bereda asylplats kan vara ett sätt, att motverka islamistiska strömningar i regionen genom truppnärvaro i Afghanistan en annan.
Viktigast är dock att peka på vikten av religionsfrihet och yttrandefrihet i alla lägen.
Exp, VI, SvD, D1, D2, D3, HE.
Läs även andra bloggares åsikter om Kristendom, terrorism, Mellanöstern.
Vad den här upptrappningen beror på är nog svårt att peka på. De öppna (och våldsamma) motsättningarna har trots allt varit relativt begränsade tidigare. Varför blossar de upp nu?
Min högst hemmasnickrade analys är att den kristna minoriteten i Mellanöstern just nu får agera som ställföreträdande västerlänningar. Eftersom de kristna, i till exempel Egypten, delar religion med det så förhatliga USA så blir de tacksamma måltavlor på hemmaplan.
Islamister gör så att säga ingen skillnad på kristna västerlänningar och kristna araber. I deras fundamentalistiska ögon så är båda grupperna ett hot mot den sanna muslimska läran.
Vad vi i väst kan göra för att bistå kristna minoriteter i Mellanöstern är tyvärr inte helt enkelt. Bereda asylplats kan vara ett sätt, att motverka islamistiska strömningar i regionen genom truppnärvaro i Afghanistan en annan.
Viktigast är dock att peka på vikten av religionsfrihet och yttrandefrihet i alla lägen.
Exp, VI, SvD, D1, D2, D3, HE.
Läs även andra bloggares åsikter om Kristendom, terrorism, Mellanöstern.
fredag 31 december 2010
Tack SÄPO
Allt tyder på att de terroristmisstänkta individerna som anhölls i Danmark och Sverige här om dagen haft SÄPO:s ögon på sig under en lägre tid. Rimligtvis fanns personerna i fråga med i den rapport som SÄPO presenterade för ett par veckor sedan. Den där de sa att det finns ungefär 200 personer i landet som kan tänkas vara intresserade av att ägna sig åt islamistisk terrorism.
Som jag ser det så är det här en intäkt för att SÄPO faktiskt gör ett bra jobb, antagligen bättre än vad de flesta av oss ser. Sen kan man inte lyckas förhindra allt men jag känner mig faktiskt lite tryggare i dag, i vetskapen om att svensk säkerhetspolis gör ett bra jobb.
Om ni ska läsa en artikel i dag så är det för övrigt Per Gudmundsons ledare.
SvD, DN1, DN2, DN3, Exp1, Exp2, GP, SydS.
Läs även andra bloggares åsikter om terrorism, SÄPO.
Som jag ser det så är det här en intäkt för att SÄPO faktiskt gör ett bra jobb, antagligen bättre än vad de flesta av oss ser. Sen kan man inte lyckas förhindra allt men jag känner mig faktiskt lite tryggare i dag, i vetskapen om att svensk säkerhetspolis gör ett bra jobb.
Om ni ska läsa en artikel i dag så är det för övrigt Per Gudmundsons ledare.
SvD, DN1, DN2, DN3, Exp1, Exp2, GP, SydS.
Läs även andra bloggares åsikter om terrorism, SÄPO.
söndag 12 december 2010
Fundamentalism och terror
Det verkar alltså som att Sverige (för första gången sedan Amaltheabombaren?) blivit utsatt för ett terrordåd. En man sprängde en bil, mitt i Stockholm, mitt i julruschen... och lyckades (misslyckades?) även spränga sig själv. Två personer skadades, brottslingen dog.
Som så många anda skriver i dag så är våra reaktioner den närmsta tiden av största vikt. De kommer nämligen definiera hur vi agerar framöver. Sluter vi oss inåt, eller fortsätter vi att vara ett öppet land? Det är väl de motpolerna som kan skönjas.
Jag anser självklart att Sverige ska fortsätta vara ett öppet land. Att låta terrordåd påverka vårt förhållningssätt vore att ge efter för de krafter som vill skada oss.
Inte heller ska vi ägna oss åt kollektivt skuldbeläggande. Även terrorister är enskilda individer som ska hållas ansvariga för sina dåd. Andreas Braw på Tradition & Fason uttrycker det väl:
Det är inte vårt fel att enskilda individer hatar vårt samhälle, och vi ska inte heller kompromissa med dem för att få dem att sluta hata oss.
Terrordåd är alltid verk av enskilda individer, oavsett vilket sammanhang de befinner sig i. Dessa individer ska, om möjligt, ställas inför rätta och dömas för sina brott.
Vi ska dock inte ge efter för terror och skräck. Vi ska fortsätta att vara det Sverige som vi är. Det vill säga öppet, välkomnande och fritt.
Nyheter
SvD1, SvD2, SvD3, DN1, DN2, DN3, AB1, AB2, AB3, Exp1, Exp2, Exp3, SR.
Bloggar
CB, ML, JM, GP, KP, EA, DE, PA, T&F, RM.
Läs även andra bloggares åsikter om terrorism, politik, Stockholm, bomb.
Som så många anda skriver i dag så är våra reaktioner den närmsta tiden av största vikt. De kommer nämligen definiera hur vi agerar framöver. Sluter vi oss inåt, eller fortsätter vi att vara ett öppet land? Det är väl de motpolerna som kan skönjas.
Jag anser självklart att Sverige ska fortsätta vara ett öppet land. Att låta terrordåd påverka vårt förhållningssätt vore att ge efter för de krafter som vill skada oss.
Inte heller ska vi ägna oss åt kollektivt skuldbeläggande. Även terrorister är enskilda individer som ska hållas ansvariga för sina dåd. Andreas Braw på Tradition & Fason uttrycker det väl:
Det är inte vårt fel att enskilda individer hatar vårt samhälle, och vi ska inte heller kompromissa med dem för att få dem att sluta hata oss.
Terrordåd är alltid verk av enskilda individer, oavsett vilket sammanhang de befinner sig i. Dessa individer ska, om möjligt, ställas inför rätta och dömas för sina brott.
Vi ska dock inte ge efter för terror och skräck. Vi ska fortsätta att vara det Sverige som vi är. Det vill säga öppet, välkomnande och fritt.
Nyheter
SvD1, SvD2, SvD3, DN1, DN2, DN3, AB1, AB2, AB3, Exp1, Exp2, Exp3, SR.
Bloggar
CB, ML, JM, GP, KP, EA, DE, PA, T&F, RM.
Läs även andra bloggares åsikter om terrorism, politik, Stockholm, bomb.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)