människovärde

Jag skulle vilja rikta en stor elogé till tidningen City som under de senaste dagarna haft en artikelserie om problematiken med fosterdiagnostik och samhällets iver att utpeka vissa sjukdomstillstånd som icke önskvärda. Det går även att diskutera huruvida till exempel Downs syndrom överhuvutaget är en sjukdom.

Vem ska få födas? frågar sig Katarina Lagerwall, och frågan är verkligen berättigad. Vad är det egentligen för samhälle vi vill ha? Vi är ofta snabba att lovorda mångfald och pluralism, men det gäller tydligen bara för "friska" personer.

Äktenskapet

I dag har Alf Svensson satt ord till mina funderingar genom att skriva om sina farhågor inför det stundande efterspelet av den kommande nya äktenskapslagstiftingen.

Individualism vs. civilsamhälle

Här om dagen skrev David Högberg på Tradition och Fason en alldeles föredömlig liten artikel om varför det är socialdemokraternas fel att familjen och civilsamhället har en så undanträngd ställning i Sverige. I sin iver att göra alla människor beroende av staten så har de samtidigt - och högst medvetet - sett till att klippa av alla band som tidigare knutit samman människor. Högst cyniskt, med nödvändigt om man vill bygga upp "den starka staten".

På grund av detta ses dem tyvärr som fullt legitimt att utnyttja det system som finns till för människor i verkligt behov av stöd. Man ser inte att man tar pengar av sina medmänniskor, eftersom man inte längre har några band till dem.

Det kan te sig ironiskt att i ett samhälle som Sverige, där så mycket har kretsat kring socialdemokraterna och socialismen, tala om individualismen som det stora problemet. Visst, vi har många problem, men i mycket faller det tillbaka på just detta. De kollektiva välfärdssystemens främsta negativa effekt har varit att effektivt bekämpa den klassiska viljan till att hjälpa och stödja sina medmänniskor. Det som har blivit kvar är då egenintresset och viljan att själv få ut så mycket som möjligt ur det ansiktslösa “systemet”. - David Högberg

Lycka är att vara konservativ

Roland PM har under dagen fått en massa kritik för sin artikel i dagens SvD men jag tänker inte instämma i klagokören. Jag tänker bara glädjas åt att äntligen få en förklaring till varför jag fungerar som jag gör. Det fetstilade nedan skulle nämligen kunna vara en beskrivning av mig och hur jag fungerar:

Konservativa är lyckligare än liberaler, allt annat lika, påstod häromåret en uppmärksammad attitydmätning (Pew, 2006). Nu har några psykologer vid New York University (Napier & Jost) undersökt varför så är fallet.

Man har hittat några skäl. Konservativa föredrar enkla svar på livets frågor, liberaler gräver ner sig i grubbel och introspektion. Konservativa strävar efter att rättfärdiga sin omgivning, liberaler vill kritisera den. Konservativa uppfattar förvärvade ojämlikheter som rättvisa, liberaler ser dem som ett problem.

Kort sagt trivs konservativa bättre därför att de är konservativa, medan liberaler plågas av att vara liberala.

I min värld är saker och ting svart-vita. Jag är inte särskilt intresserad av vad andra tycker och jag är ganska tillfreds med mina egna åsikter. Inskränkt? måhända... men jag är lycklig.

Diskriminering II

Tänkte bara tipsa om Sakine Madons artikel om föregående ämne. Mycket bra och läsvärd.

Varför denna besatthet vid att någon annan ska lösa ens problem? Jag förstår verkligen inte.

Diskriminering

Känner du dig diskriminerad? Kränkt? Då är du inte ensam. I Sverige kan man i princip anmäla vem som helst för diskriminering. Huvudsaken är att just du upplever att du har diskriminerats. Det har till och med gått så långt att bevisbördan ligger på den som är anklagad, inte på den som anmäler.

Detta har det skrivits mycket föredömligt om på Expressens debattsida i dag. Man kanske skulle ta och läsa artikelförfattarnas bok också.

Lomborg fick rätt

För ett par år sedan läste jag om Björn Lomborg, som då föreslog att det skulle var mer ekonomiskt försvarbart att satsa pengar på att få invånarna i världens utvecklingsländer att satsa på alternativ till att elda med ved. Då med hänvisning till att fler dör på grund av sjukdomar i luftvägarna än av klimatförändringar.

Nu verkar det visa sig att Björn verkligen hade rätt. På nyheterna i går, och i SvD i dag kan vi läsa om de bruna moln som täcker stora delar av Asien. Dessa består till största del av partiklar från eldning med ved, kospillning och kol.

Om de som i dag lagar sin mat över öppen eld (eller värmer sin hus) i stället fick tillgång till gasolkök (eller andra gasdrivna varianter), och om Kina och andra länder skiftade över till kärnkraft i stället för att elda kol så skulle molnen tydligen kunna försvinna på ett par månader.

Jag undrar vad miljöpartiet säger om det här?

Dagens hjälte!

...Är Anne-Marie Pålsson som tagit till orda i jämställdhetsdebatten. Passande nog samma dag som moderaternas jämställdhetsgrupp uttalat sig i SvD.

Fortfarande en dålig idé

Som jag har skrivit tidigare så är vaccinering som allena saliggörade metod mot livmoderhalscancer fortfarande en dålig idé. Jag förstår att folkhälsominister Maria Larsson inte slår på stora trumman angående ett privat företags egen marknadsföring, kring en produkt som de själva har stora intressen i att lansera.

Det är fortfarande mer effektivt att satsa pengarna på cellprover i stället, alternativt avhållsamhet eller kondomer. Något som skulle vara mycket billigare i längden.

Hemska tanke

"Regeringens politik för ökad sysselsättning gör skillnad - även i lågkonjunktur."
- Den hälsosamme ekonomisten

Jag vill inte ens tänka på vad som hade hänt med Sverige i dessa dagar om socialdemokraterna suttit kvar vid makten.

Harald Klomp

Julens stora hjälte är Harald Klomp. Mannen som satt upp hemsidan http://www.jobbskatteavdrag.se/. Gå in, räkna ut hur mycket just du har tjänat på jobbskatteavdraget (utan att kommuner och landsting fått en krona mindre i skatteintäkt!) och gläds!

God Jul

Nu går jag föresten på julledigt snart, så ni får ha det så trevligt utan mig över helgerna.

God Jul och Guds Frid!

Genuspedagogik

Genusvetare förvirrar barnen är rubriken på dagens Brännpunkt i SvD. Och jag är starkt benägen till att hålla med. Till och med till att påstå att de förirrar barnen.

Skatteskruven är vänstergängad, därför skruvar vi ner den!

Den som säger att regeringen inte har levererat på skatteområdet ljuger.

Anders Borg är kung

Anders Borg på moderaternas Framtidskonvent i lördags:

Miljöpartiet vill snabbavveckla kärnkraften. Det skulle betyda att förutsättningarna för att bedriva produktion i Sverige skulle försämras radikalt. För skogsindustrin, för massaindustrin, för gruvnäringen, för stålindustrin. För tusentals medarbetare i vår basindustri skulle framtiden mörkna.

Miljöpartiets politik skulle utan tvekan leda till lägre sysselsättning och större utanförskap. Krisen skulle förvärras. Är miljöpartiets politik även socialdemokraternas? Det får vi inga svar på.

Socialdemokraterna talar nu om att de vill rädda jobben. Det måste vara ett svårslaget rekord i hyckleri. På dagarna skriver de pressmeddelanden om stimulanspaket och träffar arbetare i Eskilstuna, Göteborg och Norrbotten. På kvällarna sitter de och diskuterar nerläggningen av Sveriges industriella bas med miljöpartiet.

Det priset är socialdemokraterna uppenbarligen beredda att betala för samarbetet. Går makten före jobben? Går makten rent av före allt?

Vaccinering

Socialstyrelsen har beslutat att alla flickor i årskurs 5 och 6 ska vaccineras mot humant papillom-virus (HPV), trots osäker effekt och till stora kostnader. Personligen så är jag skeptisk och ser beslutet som populistiskt och som ett utslag av missriktad välvilja. I sin iver att visa handlingskraft mot livmoderhalscancer väljer man att satsa på det alternativ som ser mest effektfullt ut, i stället för det alternativ som bevisligen är det; nämligen cellprover.

Risken nu är att unga flickor och kvinnor invaggas i en falsk trygghet i tron att de är för evigt skyddande mot alla former av livmoderhalscancer, vilket ju faktiskt inte är fallet.

Sen går det även att diskutera hur rimligt det är att vaccinera en hel befolkning mot en sjukdom som drabbar ca 450 personer per år, och som dessutom redan minskar i antal på grund av att alla kvinnor erbjuds... gissa vad? gynekologiska hälsokontroller.

Statsbidrag

Är det någon som är förvånad över att generella statsbidrag till kommuner inte går till verksamhet utan administration?

Klimatalarmism

När klimatalarmismen bedrar visheten.

California dreaming

Samtidigt som man röstade fram en ny president i USA i tisdags så företogs ett ganska stort antal folkomröstningar på delstatsnivå runt om på kontinenten. Ett något oväntat utslag av en av dessa var att man i Kalifornien röstade för ett förbud av könsneutrala äktenskap. Vem hade kunnat gissa att det skulle ske i just Kalifornien?

Civilrättsliga äktenskap

Det är inte varje dag som jag håller med Christer Sturmark men i dag är tydligen en sådan dag. Kanske beror det på att han har skrivit ihop sig med ett antal av våra kyrkoledare angående civilrättsliga äktenskap. På Brännpunkt i dag för de fram ett förslag som jag har förespråkat länge. Vi får väl se vad propositionen i december innehåller. Läs även här för en motion på samma tema.