fredag 29 februari 2008
Kött
Tänk, det kan löna sig att sätta sig på tvären, EU häver nu delvis importförbudet på brasilianskt kött. Nästa steg borde vara att ta bort det helt och hållet.
torsdag 21 februari 2008
Kränkt, kränktare, kränktast
Zarembas artikelserie om Lärarhögskolan i Stockholm är nu avslutad och han har på ett föredömligt sätt gestaltat problemet med lagen om likabehandling av studenter i högskolan, diskrimineringsonbudsmännen samt både dessa fenomens implikationen i det svenska samhällslivet. Den socialdemokratiska offermentalitetet har här fått blomma ut i full blom. I en kommentar på Svenssons blogg tidigare i dag skrev jag att detta har resulterat i att människor tänker:
"Det är aldrig mitt fel, man kan alltid skylla ifrån sig… och framför allt, de som inte håller med mig har per definition fel och måste kväsas, med vilka medel som helst."
För är det någonting som queer/vänstern/kommunisterna ägnar sig åt så är det att smutskasta personer som inte tycker likadant, eller framför allt, som inte tycker "rätt". Lika mycket som jag avskyr dem, så avskyr de mig... skillnaden är dock att jag anser att de får tycka som de vill, så länge jag slipper. Ett förhållningssätt som inte existerar i samma utsträckning på vänsterkanten. Nej, de anser i stället att mina åsikter är kränkande... mycket märkligt.
Och nu använder de sig dess utom av högst tveksam lagstiftning för att driva sin sak. Lagstiftning som bygger på den högst tveksamma företeelsen delad bevisbörda. Vilket i princip innebär att den som känner sig kränkt inte behöver motbevisas på något sätt. Det är i stället den anklagade som måste bevisa att den inte agerat i syfte att kränka eller diskriminera. Vilket i mitt tycke är upp och nedvända världen.
Att känna sig kränkt kan inte betyda allt som det gör sken av att betyda i dagsläget. Vi behöver någon form av upprättelse av ordets sanna innebörd för att förhindra att det utvattnas totalt. Vi behöver människor som tar ansvar för sina handlingar och inte hela tiden hävdar att "det var någon annans fel". Som Zaremba skriver, i passagen om Ann Haberleins kommande bok.
I sin kommande bok "Det var inte mitt fel! Om konsten att ta ansvar" beskriver teologen Ann Haberlein kränktheten som en massflykt från vuxenheten. Hon ser allt fler skylla sina motgångar och felsteg på taskiga föräldrar, droger och rasistiska strukturer. Det är människor som vägrar ta konsekvenserna av sina egna handlingar, och som inte vill ta ansvar, menar hon.
Vad vi behöver är helt enkelt vuxna människor.
"Det är aldrig mitt fel, man kan alltid skylla ifrån sig… och framför allt, de som inte håller med mig har per definition fel och måste kväsas, med vilka medel som helst."
För är det någonting som queer/vänstern/kommunisterna ägnar sig åt så är det att smutskasta personer som inte tycker likadant, eller framför allt, som inte tycker "rätt". Lika mycket som jag avskyr dem, så avskyr de mig... skillnaden är dock att jag anser att de får tycka som de vill, så länge jag slipper. Ett förhållningssätt som inte existerar i samma utsträckning på vänsterkanten. Nej, de anser i stället att mina åsikter är kränkande... mycket märkligt.
Och nu använder de sig dess utom av högst tveksam lagstiftning för att driva sin sak. Lagstiftning som bygger på den högst tveksamma företeelsen delad bevisbörda. Vilket i princip innebär att den som känner sig kränkt inte behöver motbevisas på något sätt. Det är i stället den anklagade som måste bevisa att den inte agerat i syfte att kränka eller diskriminera. Vilket i mitt tycke är upp och nedvända världen.
Att känna sig kränkt kan inte betyda allt som det gör sken av att betyda i dagsläget. Vi behöver någon form av upprättelse av ordets sanna innebörd för att förhindra att det utvattnas totalt. Vi behöver människor som tar ansvar för sina handlingar och inte hela tiden hävdar att "det var någon annans fel". Som Zaremba skriver, i passagen om Ann Haberleins kommande bok.
I sin kommande bok "Det var inte mitt fel! Om konsten att ta ansvar" beskriver teologen Ann Haberlein kränktheten som en massflykt från vuxenheten. Hon ser allt fler skylla sina motgångar och felsteg på taskiga föräldrar, droger och rasistiska strukturer. Det är människor som vägrar ta konsekvenserna av sina egna handlingar, och som inte vill ta ansvar, menar hon.
Vad vi behöver är helt enkelt vuxna människor.
tisdag 19 februari 2008
måndag 18 februari 2008
Shai Hulud
A profound hatred of man
If these hands would only kill, They’d cleanse the world with its own blood.
They’d cleanse the world, if these hands would only kill.
These hands should cleanse your soul of the lust and greed of this world.
And they call me a fool, as they do so well.
Destroy the morality none have known for so long if ever at all.
And I would lay down my life to birth a new generation of a righteous culture.
To a people I could proudly love and cherish,
For that’s all I’ve ever asked for and been deprived of.
Not a tear for those of flesh.
Not a stayed hand for a world that prostitutes itself.
Not a minute more of degeneration.
Words cannot express my disappointment.
Words cannot express my disapproval.
So I hate. I hate a world that is capable of triumph.
But do I stand idly by and let the world disintegrate?
This world will pass away, and my emotions with it.
Why should I strive for acceptance and peace of mind?
A profound hatred of man.
If these hands would only kill, They’d cleanse the world with its own blood.
They’d cleanse the world, if these hands would only kill.
These hands should cleanse your soul of the lust and greed of this world.
And they call me a fool, as they do so well.
Destroy the morality none have known for so long if ever at all.
And I would lay down my life to birth a new generation of a righteous culture.
To a people I could proudly love and cherish,
For that’s all I’ve ever asked for and been deprived of.
Not a tear for those of flesh.
Not a stayed hand for a world that prostitutes itself.
Not a minute more of degeneration.
Words cannot express my disappointment.
Words cannot express my disapproval.
So I hate. I hate a world that is capable of triumph.
But do I stand idly by and let the world disintegrate?
This world will pass away, and my emotions with it.
Why should I strive for acceptance and peace of mind?
A profound hatred of man.
Zaremba
Maciej Zaremba har nyligen påbörjat vad som troligen kommer att bli en mycket bra artikelserie om Lärarhögskolan. Zaremba pekar på en massa orimligheter i lagen om likabehandling av studenter i högskolan samt dess tillämpning (plus en massa orimligheter i människors agerande).
Det är sorligt att se att vissa människor, i stället för att inse att de antingen faktiskt inte har vad som krävs för högskolestudier, eller helt enkelt känner sig förfördelade på något sätt, anmäler lärare och skolor för diskriminering och kränkning och jag vet inte vad. Dumheter är vad det är.
Vad som också är dumheter är att DO och de övriga ombudsmännen (som nu äntligen ska bli en) aktivt propagerar för att människor ska känna sig kränkta och anmäla sina banemän. Är det verkligen vad svenska myndigheter ska använda våra skattepengar till?
Det kommer säkert att finnas anledning att återkomma till Zarembas artikelserie. Tills dess föreslår jag att ni läser den!
Det är sorligt att se att vissa människor, i stället för att inse att de antingen faktiskt inte har vad som krävs för högskolestudier, eller helt enkelt känner sig förfördelade på något sätt, anmäler lärare och skolor för diskriminering och kränkning och jag vet inte vad. Dumheter är vad det är.
Vad som också är dumheter är att DO och de övriga ombudsmännen (som nu äntligen ska bli en) aktivt propagerar för att människor ska känna sig kränkta och anmäla sina banemän. Är det verkligen vad svenska myndigheter ska använda våra skattepengar till?
Det kommer säkert att finnas anledning att återkomma till Zarembas artikelserie. Tills dess föreslår jag att ni läser den!
måndag 11 februari 2008
IOGT-NTO och Åke Green
Jag vet att det börjar vara gamla nyheter nu men jag känner ändå att jag vill kommentera det faktum att IOGT-NTO uteslutit Åke Green. Man gör det under förevändningen att Greens åsikter om homosexuella inte är förenliga med organisationens grundsyn. Och jag som trodde att IOGT-NTO var en nykterhetsorganisation...
Jag kan förstå att man inte tycker att Åke Greens uttalande var smakfullt eller ens trevligt. Men ingenstans har Green uttalat sig mot alla människors lika värde. IOGT-NTO:s agerande är därför både märkligt och ett skott i foten. Enligt tidningen Dagen har IOGT-NTO förlorat ca 1000 medlemmar sedan Greens uteslutning, troligtvis främst pingtsvänner som känner sig utestängda av organisations agerande.
IOGT-NTO har ökat sitt medlemsantal med ca 20000 personer de senaste åren. En stor del av dessa är muslimer, en grupp som man aktivt har velat värva eftersom de av hävd redan är nykterister. Vad dessa anser om homosexualitet har man nog emellertid inte tänkt över så noga. Om många frikyrkliga nu går ur, vad säger att muslimerna inte också gör det?
Som jag ser det så behöver IOGT-NTO tänka över sitt agerande och på något sätt mota Olle i grind, annars kommer medlemsraset bli mer än märkbart.
Läs mer om vad som hänt här:
http://www.varldenidag.se/index.php?option=com_content&task=view&id=668&Itemid=34
http://sr.se/cgi-bin/uppland/nyheter/artikel.asp?Artikel=1872872
http://www.sandaren.com/se/medlemsras_fran_iogt-nto_efter_ake_greens_uteslutning_0_4246.news.aspx
Jag kan förstå att man inte tycker att Åke Greens uttalande var smakfullt eller ens trevligt. Men ingenstans har Green uttalat sig mot alla människors lika värde. IOGT-NTO:s agerande är därför både märkligt och ett skott i foten. Enligt tidningen Dagen har IOGT-NTO förlorat ca 1000 medlemmar sedan Greens uteslutning, troligtvis främst pingtsvänner som känner sig utestängda av organisations agerande.
IOGT-NTO har ökat sitt medlemsantal med ca 20000 personer de senaste åren. En stor del av dessa är muslimer, en grupp som man aktivt har velat värva eftersom de av hävd redan är nykterister. Vad dessa anser om homosexualitet har man nog emellertid inte tänkt över så noga. Om många frikyrkliga nu går ur, vad säger att muslimerna inte också gör det?
Som jag ser det så behöver IOGT-NTO tänka över sitt agerande och på något sätt mota Olle i grind, annars kommer medlemsraset bli mer än märkbart.
Läs mer om vad som hänt här:
http://www.varldenidag.se/index.php?option=com_content&task=view&id=668&Itemid=34
http://sr.se/cgi-bin/uppland/nyheter/artikel.asp?Artikel=1872872
http://www.sandaren.com/se/medlemsras_fran_iogt-nto_efter_ake_greens_uteslutning_0_4246.news.aspx
Martin Luther
"Arbete befordrar hälsa och välstånd och hindrar månget tillfälle till synd".
Tänk på det!
Tänk på det!
måndag 4 februari 2008
Trygghetsnarkomani
Jag har skrivit om det tidigare men en under-streckare i SvD uppmärksammade mig på fenomenet igen. Varför är vi så rädda? Varför söker vi så infantilt efter en förment "trygghet"? Susanne skriver:
Minns ni allt väsen om millenniebuggen? Alla datorer skulle bryta samman. Systemet var på väg att kollapsa. Bankomaterna skulle upphöra att fungera. Vi var i händerna på dataexperter som skulle omprogrammera hela rasket. Men ingenting hände. Bankomaterna fungerade som vanligt. Larmrapporter är osanna därför att de framställer hoten som oproportionerliga i förhållande till konsekvenserna. Minns ni larmen om sars? Ebolaviruset? Fågelinfluensan? Galna ko-sjukan? Det är larmrapporter som betydde mycket när de kom, men som i dag har bleknat till förmån för andra. I dag är det klimathoten som präglar de dystopiska framtidsföreställningarna.
[...]
Ett sådant samhälle kan hamna i en spiral av misstänksamhet, tillitskris och obenägenhet till förändring. Med det goda ändamålet att reducera faror och risker i ett välfärdssamhälle, har vi i verkligheten ökat dem. En förklaring är att vi vill förebygga farorna men stirrar oss blinda på skadeverkningarna, utan att ta tillräcklig hänsyn till situationers förtjänster såsom frihet och enskilt ansvarstagande.
Min tolkning, som Susanne också går in på, är att dagens moderna människa i stor utsträckning saknar både sammanhang och tro. Vi förstår inte varför vi är här, men vi är livrädda för att dö. En kombination som minst sagt är förödande för vår upplevda känsla av trygghet.
Minns ni allt väsen om millenniebuggen? Alla datorer skulle bryta samman. Systemet var på väg att kollapsa. Bankomaterna skulle upphöra att fungera. Vi var i händerna på dataexperter som skulle omprogrammera hela rasket. Men ingenting hände. Bankomaterna fungerade som vanligt. Larmrapporter är osanna därför att de framställer hoten som oproportionerliga i förhållande till konsekvenserna. Minns ni larmen om sars? Ebolaviruset? Fågelinfluensan? Galna ko-sjukan? Det är larmrapporter som betydde mycket när de kom, men som i dag har bleknat till förmån för andra. I dag är det klimathoten som präglar de dystopiska framtidsföreställningarna.
[...]
Ett sådant samhälle kan hamna i en spiral av misstänksamhet, tillitskris och obenägenhet till förändring. Med det goda ändamålet att reducera faror och risker i ett välfärdssamhälle, har vi i verkligheten ökat dem. En förklaring är att vi vill förebygga farorna men stirrar oss blinda på skadeverkningarna, utan att ta tillräcklig hänsyn till situationers förtjänster såsom frihet och enskilt ansvarstagande.
Min tolkning, som Susanne också går in på, är att dagens moderna människa i stor utsträckning saknar både sammanhang och tro. Vi förstår inte varför vi är här, men vi är livrädda för att dö. En kombination som minst sagt är förödande för vår upplevda känsla av trygghet.
måndag 28 januari 2008
Mana
I fredags beslutade tyvärr Kulturrådet att bevilja tidsskriften Mana's ansökan om 225 000 kr till produktionsstöd. Vad som hade varit mer rimligt hade varit att avslå den, samt alla andra politiska tidsskrifters ansökningar om detsamma.
Om jag vill nå ut med mitt budskap så är det upp till mig att presentera det på ett sådant sätt att människor blir intresserade av att ta del av vad jag har att säga. Varför skulle jag begära av det allmänna att bidra till min egen produktion av mina åsikter. Är folk intresserade så köper de antagligen (eller på annat sätt tar del av) det jag producerar.
Det är inte rimligt att skattepengar går till produktion av politiska tidskrifter (eller andra tidningar för den delen). Och det är definitivt inte ett angrepp på yttrandefriheten att tycka så. Om man inte lyckas prångla ut sina idéer och tankar utan produktionsstöd så beror det med största sannolikhet på att inte tillräckligt många människor är intresserade. Lev med det, eller lägg ner.
Läs mer om Tommy Hanssons tankar om det hela här. Tommy är redaktör för den borgerliga tidskriften Contra (som inte mottar produktionsstöd).
Om jag vill nå ut med mitt budskap så är det upp till mig att presentera det på ett sådant sätt att människor blir intresserade av att ta del av vad jag har att säga. Varför skulle jag begära av det allmänna att bidra till min egen produktion av mina åsikter. Är folk intresserade så köper de antagligen (eller på annat sätt tar del av) det jag producerar.
Det är inte rimligt att skattepengar går till produktion av politiska tidskrifter (eller andra tidningar för den delen). Och det är definitivt inte ett angrepp på yttrandefriheten att tycka så. Om man inte lyckas prångla ut sina idéer och tankar utan produktionsstöd så beror det med största sannolikhet på att inte tillräckligt många människor är intresserade. Lev med det, eller lägg ner.
Läs mer om Tommy Hanssons tankar om det hela här. Tommy är redaktör för den borgerliga tidskriften Contra (som inte mottar produktionsstöd).
torsdag 24 januari 2008
Äktenskapet som folkhälsofråga
I dagens Dagen skriver Alf B Svensson om vikten av fungerande äktenskap. Han lyfter fram tydliga argument för att personer i stabila parförhållanden både mår bättre och är lyckligare. Viktigar synpunkter som sällan hörs i debatten. Han skriver:
Socialstyrelsen uppmanar oss äta mer frukt och grönsaker, röka mindre och röra på oss mer. Men folkhälsa handlar inte bara om rökning, kost och motion. Det handlar minst lika mycket om fungerande familjer. Därför bör Socialstyrelsen i en informationskampanj tydligt framhålla hur bra det är för vår hälsa och livskvalite med stabila äktenskap. I våra hälsopolitiska program både på nationell och kommunal nivå bör vi sätta upp ett nytt mål - att stödja parförhållanden och förebygga separationer i synnerhet i barnfamiljer.
Att det är socialstyrelsen som ska informera om fördelarna med äktenskapet ställer jag dock mig skeptisk till. Av samma anledningar som att de inte ska uppmana oss till andra saker (läs: motionera, äta grönsaker etc.) ska de inte heller gå ut och sjunga äktenskapets lov. Det är, som i alla andra sammanhang, vi som ska göra det. Vi som tror på äktenskapet och dess fördelar för både samhälle och individ måste också bli duktigare på att göra våra röster hörda.
Sluta upp med att alltid ropa på att staten ska lösa våra problem. Det är vi, genom att agera i civilsamhället, som kan göra skillnad. Staten ska skydda oss från våld genom våldsmonopol, samt från godtycke genom rättssäkerhet. Mycket mer än så behövs inte. Resten klarar vi av att göra själva.
Socialstyrelsen uppmanar oss äta mer frukt och grönsaker, röka mindre och röra på oss mer. Men folkhälsa handlar inte bara om rökning, kost och motion. Det handlar minst lika mycket om fungerande familjer. Därför bör Socialstyrelsen i en informationskampanj tydligt framhålla hur bra det är för vår hälsa och livskvalite med stabila äktenskap. I våra hälsopolitiska program både på nationell och kommunal nivå bör vi sätta upp ett nytt mål - att stödja parförhållanden och förebygga separationer i synnerhet i barnfamiljer.
Att det är socialstyrelsen som ska informera om fördelarna med äktenskapet ställer jag dock mig skeptisk till. Av samma anledningar som att de inte ska uppmana oss till andra saker (läs: motionera, äta grönsaker etc.) ska de inte heller gå ut och sjunga äktenskapets lov. Det är, som i alla andra sammanhang, vi som ska göra det. Vi som tror på äktenskapet och dess fördelar för både samhälle och individ måste också bli duktigare på att göra våra röster hörda.
Sluta upp med att alltid ropa på att staten ska lösa våra problem. Det är vi, genom att agera i civilsamhället, som kan göra skillnad. Staten ska skydda oss från våld genom våldsmonopol, samt från godtycke genom rättssäkerhet. Mycket mer än så behövs inte. Resten klarar vi av att göra själva.
onsdag 23 januari 2008
Upprörd
I dagens PunktSE hyllar Sonja Schwarzenberger göteborgskravallerna 2001 som visad solidaritet. Visad solidaritet? Till vad då? Till butiksägarna som fick sina butiker sönderslagna? Till alla göteborgare som inte vågade sig ut i sin egen stad på grund av kravaller? Jag har ärligt svårt att förstå hur Sonja tänker i den här frågan.
Hon verkar dock vara på det klara med att självuppoffring och oegennyttigt handlande är någonting gott. Hon skriver: "När jag istället vänder mig utåt och hjälper någon annan föder det gemenskap och lycka – en framåt-rörelse för oss som individer – och på ett kollektivt plan."
Problemet med Sonjas fokus är att hon gör ett logiskt felslut eftersom hon verkar efterfråga en lösning uppifrån. Att det är du och jag som skapar denna "framåt-rörelse" genom vårt gemensamma agerande i civilsamhället (kyrkor, idrottsföreningar, intresseorganisationer etc.) verkar inte föresväva Sonja. Det är inte, och bör inte heller vara, statens uppgift att agera självuppoffrande i vårt ställe.
Hon verkar dock vara på det klara med att självuppoffring och oegennyttigt handlande är någonting gott. Hon skriver: "När jag istället vänder mig utåt och hjälper någon annan föder det gemenskap och lycka – en framåt-rörelse för oss som individer – och på ett kollektivt plan."
Problemet med Sonjas fokus är att hon gör ett logiskt felslut eftersom hon verkar efterfråga en lösning uppifrån. Att det är du och jag som skapar denna "framåt-rörelse" genom vårt gemensamma agerande i civilsamhället (kyrkor, idrottsföreningar, intresseorganisationer etc.) verkar inte föresväva Sonja. Det är inte, och bör inte heller vara, statens uppgift att agera självuppoffrande i vårt ställe.
tisdag 22 januari 2008
Äktenskapet (igen)
Det är för övrigt tråkigt att se att Fredrik inte kan tänka sig att införa en samlevnadsbalk i stället för könsneutrala äktenskap. Som jag ser det så är en samlevnadsbalk det enda alternativet... om man nu känner att man måste förändra lagstiftningen över huvudtaget.
Jag hoppas att regeringens proposition landar i ett förslag om att frånta samfunden vigselrätten och att i stället inför en neutral samlevnadsbalk. Det borde vara det enda rimliga kompromissalternativet, åtminstone om kd (och m för den delen) vill ha någon form av heder kvar.
Jag hoppas att regeringens proposition landar i ett förslag om att frånta samfunden vigselrätten och att i stället inför en neutral samlevnadsbalk. Det borde vara det enda rimliga kompromissalternativet, åtminstone om kd (och m för den delen) vill ha någon form av heder kvar.
Äktenskapet
Saxat från en kommentar på Politikerbloggen:
"Om Kärleken sätts som den enda grunden för att ingå äktenskap och man annars har frihet att bilda juridiska förbund hur man vill, samtidigt som äktenskapet kopplas helt bort från inte bara barnalstringen, utan också tvåsamheten och principen om att en av varje sort ska ingå äktenskap, så finns de argument vi idag har mot månggifte och incest inte kvar längre."
Detta är vad som brukar kallas för ett sluttande plan. Vad finns det för argument mot syskonsäktenskap eller månggifte om endast kärlek ses som legitim grund för att ingå äktenskap? Vem är jag att förneka någons kärlek?
Detta är tyvärr bara ännu ett exempel på svensk särlagstiftning som genomdrivs med hjälp av högljuda minoriteter. Vi är så oroliga för att trampa någon på tårna att vi genast anpassar oss efter alla tänkbara krav på rättvisa och upprättelse. Är vi på väg mot det samhälle som beskrivs i Fahrenheit 451 månne tro?
"Om Kärleken sätts som den enda grunden för att ingå äktenskap och man annars har frihet att bilda juridiska förbund hur man vill, samtidigt som äktenskapet kopplas helt bort från inte bara barnalstringen, utan också tvåsamheten och principen om att en av varje sort ska ingå äktenskap, så finns de argument vi idag har mot månggifte och incest inte kvar längre."
Detta är vad som brukar kallas för ett sluttande plan. Vad finns det för argument mot syskonsäktenskap eller månggifte om endast kärlek ses som legitim grund för att ingå äktenskap? Vem är jag att förneka någons kärlek?
Detta är tyvärr bara ännu ett exempel på svensk särlagstiftning som genomdrivs med hjälp av högljuda minoriteter. Vi är så oroliga för att trampa någon på tårna att vi genast anpassar oss efter alla tänkbara krav på rättvisa och upprättelse. Är vi på väg mot det samhälle som beskrivs i Fahrenheit 451 månne tro?
måndag 21 januari 2008
sambeskattning
Varför jobbar ingen hårdare för ett återinförande av sambeskattning av äkta makar? På samma sätt som vårdnadsbidraget nu finns som ett alternativ (förutsatt att man bor i en kommun som har valt att tillämpa det) så borde också sambeskattning vara ett alternativ för de äkta par som vill det.
Att bilda familj är ett stort ekonomiskt åtagande, men nödvändigt för samhällets fortbestånd. Om samhället kan uppmuntra till familjebildning och barnafödande så bör det också göra det. Sambeskattningen togs bort 1972 (som en del av den vänsterretorik som då flödande får man anta). I dag finns dock inga argument för att inte återinföra denna för familjerna så viktiga självbestämmandeåtgärd. Gör det valfritt på samma sätt som det redan är i Tyskland.
(Blev just uppmärksammad på att KDU jobbar för ett återinförande av sambeskattningen. Så att ingen skulle göra det var tydligen att ta i. Jag ber om ursäkt för det Dag.)
Att bilda familj är ett stort ekonomiskt åtagande, men nödvändigt för samhällets fortbestånd. Om samhället kan uppmuntra till familjebildning och barnafödande så bör det också göra det. Sambeskattningen togs bort 1972 (som en del av den vänsterretorik som då flödande får man anta). I dag finns dock inga argument för att inte återinföra denna för familjerna så viktiga självbestämmandeåtgärd. Gör det valfritt på samma sätt som det redan är i Tyskland.
(Blev just uppmärksammad på att KDU jobbar för ett återinförande av sambeskattningen. Så att ingen skulle göra det var tydligen att ta i. Jag ber om ursäkt för det Dag.)
fredag 18 januari 2008
Wing-Plast vann i AD
Efter en dom i Arbetsdomstolen står det nu klart att IF metall bröt mot fredsplikten när de varslade Wing-Plast om blockad, vilket känns mycket bra.
Hoppas att facket nu äntligen kan inse att deras metoder varken är önskvärda eller accepterade. Det bör inte vara möjligt för facket att vidta stridsåtgärder mot företag utan organiserade anställda, punkt slut.
Hoppas att facket nu äntligen kan inse att deras metoder varken är önskvärda eller accepterade. Det bör inte vara möjligt för facket att vidta stridsåtgärder mot företag utan organiserade anställda, punkt slut.
tisdag 15 januari 2008
Sverige
Sverige - landet där den politiska korrektheten ligger som en våt filt över både tanke och debatt.
Sverige - landet där alla uppfattningar som avviker från den gängse uppfattning per automatik uppfattas som felaktig, alternativt farlig.
Sverige - landet där det alltid finns någon annan som förväntas ta ansvar för enskilda människors väl och ve.
Sverige - landet där merparten av befolkning vägrar att inse att det är de själva som lever i en anomali i förhållande till resten av världen, och inte resten av världen som är avvikande i förhållande till Sverige.
Tänk så det kan gå.
Sverige - landet där alla uppfattningar som avviker från den gängse uppfattning per automatik uppfattas som felaktig, alternativt farlig.
Sverige - landet där det alltid finns någon annan som förväntas ta ansvar för enskilda människors väl och ve.
Sverige - landet där merparten av befolkning vägrar att inse att det är de själva som lever i en anomali i förhållande till resten av världen, och inte resten av världen som är avvikande i förhållande till Sverige.
Tänk så det kan gå.
fredag 11 januari 2008
Anti-demokrater
Läs här om sossarnas och ABF:s flörtande med anti-demokratiska organisationer och grupperingar, och läs här om vad (s) och ABF egentligen borde göra. Är det verkligen rimligt att skattepengar slussas vidare till organisationer som mer eller mindre direkt har som uttalat mål att störta den nu rådande samhällsordningen?
Sen bör det även diskuteras om våra skattepengar verkligen ska finansiera ett fåtal människors snedvridna syn på vad som är viktigt i den politiska debatten. Bör inte tillställningar som den som beskrivs i artikeln bekostas av deltagarna? Varför ska jag behöva betala för deras missriktade engagemang?
Sen bör det även diskuteras om våra skattepengar verkligen ska finansiera ett fåtal människors snedvridna syn på vad som är viktigt i den politiska debatten. Bör inte tillställningar som den som beskrivs i artikeln bekostas av deltagarna? Varför ska jag behöva betala för deras missriktade engagemang?
Mount Everest
En av den gamla världens allra sista upptäckare och äventyrare är nu död. Sir Edmund Hillary dog i sitt hem i Nya Zeeland i går, 88 år gammal. Visst känns det som att en länk till det förflutna plötsligt har försvunnit?
onsdag 9 januari 2008
Du ska va' president
Gjorde just ett test på Fox angående vilken presidentkandidat jag ligger närmast. Resultatet blev som följer:
1. Duncan Hunter 60%
2. Fred Thompson 48%
3. Ron Paul 45%
4. Mike Huckabee 43%
5. John McCain 43%
6. Mitt Romney 43%
7. Rudy Giuliani 35%
8. Mike Gravel 18%
9. Bill Richardson 18%
10 Hillary Clinton 15%
11. Barack Obama 15%
12. John Edwards 10%
13. Dennis Kucinich 10%
Prova du också, på http://wnyw.4wmt.com/cmm/
1. Duncan Hunter 60%
2. Fred Thompson 48%
3. Ron Paul 45%
4. Mike Huckabee 43%
5. John McCain 43%
6. Mitt Romney 43%
7. Rudy Giuliani 35%
8. Mike Gravel 18%
9. Bill Richardson 18%
10 Hillary Clinton 15%
11. Barack Obama 15%
12. John Edwards 10%
13. Dennis Kucinich 10%
Prova du också, på http://wnyw.4wmt.com/cmm/
fredag 4 januari 2008
nytt år, ny frisyr
Det har varit en lång julledighet, jag vet... men nu är jag tillbaka. Vi får väl se om jag orkar skriva något av vikt snart igen. Mike Huckabee vann primärvalen i Iowa i alla fall, det bådar gott. Jag tror visserligen att Rudy kommer att vinna till slut, men Huckabee känns som en frisk fläkt i sammanhanget.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)